快讯！快讯！ 特朗普突然宣布了。 他说在“真相社交”发文，称已要求“战争部”立即启动核武器试验。这一说法来源于社媒，尚需权威渠道进一步确认。 “战争部”一词早在1947年已被改为“国防部”。这一复古称呼被拿出来，外界解读是刻意摆出强硬姿态，也可能是用词失当，但信息指向升级。 消息传出后，俄方迅速回应。克里姆林宫发言人提到，俄方近期项目不属于核试验，并强调若美方跨线，俄方不会旁观。这一表态让紧张感继续上升。 在亚洲这边，中国公开敦促各方守住不爆的共识。我国自1996年后未再进行核试验，长期主张推进禁止核试验条约生效，这一立场没有变化。 放到规则层面看，《全面禁止核试验条约》1996年通过，美国签了但未批准；尽管如此，美方自1992年起一直维持暂停。这次风向一变，惯例面临冲击。 技术层面并不支持“立即”。美国军控界人士金博尔曾估算，内华达试验场要重启至少约36个月准备，设施检修、监测升级、队伍重组都绕不开。 风险也不是纸上谈兵。内华达场区历史污染记录仍在，新增一次爆炸会加大土壤与地下水的不确定性，这对周边居民的健康保障是难点。 更关键的是需求不足。1992年以来，美方依托超级计算与亚临界实验维持可靠性，官方多次称现役弹头状态可控，并不必靠实爆验证。 外部效应同样刺眼。印度、巴基斯坦等长期盯着大国动向，一旦出现先例，它们可能放松自我约束，地区安全压力会被推高。 多个国际机构已表达担忧。联合国方面反复提醒核风险在抬头，维也纳的禁试组织也强调保持暂停对全球安全至关重要。 把视角拉回亚太，海上与空中的各类行动本就密集，再叠加核试验的不确定性，沟通链路一旦出错，小摩擦就可能被放大。 当下最稳妥的做法很清楚：把话说准，把事按住，别轻易踩线。谁把这一口子捅开，谁就得面对更长时间的后果。
