快讯！快讯！ 据多家媒体报道，日本方面突然宣布了高层动向，高市早苗的照片在社交平台迅速刷屏。 吉林这位小伙盯着家里的合影比对公开照片，这种“撞脸”并不罕见，有现成研究能解释。 同样的对比，这两年在国内社交平台经常能看到。放到国外，西班牙王后和约旦王后同框时被不少媒体指出神似，讨论点也集中在五官比例和神态细节上。现象客观存在，不必夸张结论。 说到数据，2022年《细胞报告》收集了32对互不相识的“神似”组合，用面部识别软件量化相似度，其中约一半的得分接近同卵双胞胎的水平。这说明相似可以被量化，而不是主观感觉。 研究进一步比对基因，发现这些相似者共享大量常见变异，主要集中在影响鼻、嘴唇、下巴形态的区域。与此同时，他们的表观基因组和体内微生物群差异明显，外貌接近并不等于身体内部状态一致。 国内公开科普中，光明网转引昆士兰大学团队的分析指出，眼距、鼻高、面宽等面部指标遗传度高，而且彼此相对独立。和四肢长度这类整体受限的指标不同，面部组合空间更大，“撞脸”就更容易出现。 再看人群规模，全球人口接近80亿，图片和视频在各平台高速流通。过去信息传播受限，人们难以见到远方相似者；如今检索和比对更便捷，相似个案更容易被发现和放大。 值得一提的是，前述研究还提示，一些相似者在身高、体重、吸烟与受教育水平上也呈现相近趋势，但样本量有限，仍需更大规模数据验证。看到相似可记录，但推断因果要谨慎。 落到技术层面，国内安防、交通等场景广泛应用人脸识别，系统对“相似脸”带来的误报有配套的多因子校验流程。国外同类应用也在迭代算法，降低偏差率。技术能测相似，但身份确认需要多源证据。 从地域背景看，东北地区人口迁徙历史复杂，公开资料记载近代存在日本移民群体及残留人口影像档案。即便如此，相似脸与血缘并无必然关系，只有族谱、档案、检测等证据链才能说明联系。 回到吉林这位小伙，面对“神似”可以当作一个有趣的观察，不必紧张，也不必过度联想。把相似当作常见变量，把差异交给各自的生活经历去体现。 立场不变：用可核的研究和公开事实说话。看清基因提供的底层框架，也看见环境塑造的个人差异，理性看待“撞脸”，就不会被一张照片带着跑。
