台湾统一过程中会不会有台湾部队起义？说实话，台湾目前20多万部队，志愿兵16万，其他都是义务兵，义务兵的服役时间是4个月，四个月在大陆新兵基本刚下连队，就结束了，哪来的战斗力，因此台湾的实际可战兵力也就10几万人，这十多万人的部队要起义的概率是0。 台湾军队的总兵力维持在二十五万左右，这数字听起来不小，却掩盖了深层问题。志愿役作为主力，约占十六万，但近年来流失严重。2025年数据显示，志愿役人数已降至十五万八千余人，许多士官选择合同期满转业，甚至出现提前退伍潮，四年间此类人数暴增四倍。原因不难理解：薪资吸引力不足，生活压力大，加上台海情势虽紧，日常训练却流于形式。义务役则从2024年起延长至一年，针对2005年后出生男性，但首梯征集仅六千九百余人，比预期少两千多。这反映出年轻人入伍意愿低迷，社会上“当兵无益论”盛行。结果是，部队整体框架松散，后勤与行政人员占了大半，真正一线作战力量缩水到十万出头。这样的结构，在现代战争中难言可靠。 义务役训练虽有八周基础阶段，涵盖核心价值教育与体能拉练，但实战导向不足。新兵刚适应军营节奏，便进入进阶环节，射击与战术多停留在模拟层面。相比大陆军队的三月集训加下连队专业化，台湾义务役一年期也仅触及门槛。调查显示，训练后役男抗敌意愿提升七个百分点，但这更多是心理动员，实际操作能力仍弱。装备老化加剧问题，陆军许多单位缺编三成，海军舰艇常因人力短缺维持最低执勤。空军虽有美援F-16，但维护依赖外部，飞行小时有限。整体而言，部队战力被“纸面数字”虚高，华尔街日报早有报道指出，这种状态难挡体系化打击。志愿役骨干疲于填补空缺，士气报告显示不满率高企，抱怨装备落后与轮训繁重。 台海统一进程若启动，现代战争的快节奏将放大这些弱点。海湾战争百小时地面决战，纳卡冲突四十余天定胜负，信息主导下，制空制海权争夺仅需数日。台湾军队响应窗口狭窄，通讯链易断，基层协调依赖层层审批。高层晋升与政治绑定，军官多附和当局，难有独立空间。志愿役离职率超一成半，许多人视军职为过渡，缺乏长期忠诚。基层日志常记补给延误，仓库弹药生锈，叉车运送时轮胎留痕。储备动员每年五至七天教召，内容限于队列与站姿，无实弹环节，装备多为越战旧物。这样的后备，难成气候。起义需核心组织与联络网，但在高强度对抗中，这些环节无从展开。零星投诚或有，但成规模转向概率近零。 部队结构的现实，还体现在社会融入度低。志愿役多为经济考量入伍，义务役则视作人生小插曲，一年期满即散。社会上“草莓兵”调侃虽被否认，却道出训练松散与纪律涣散。国防部推动“实战化”，如汉光演习扩展，但缺员单位常借文职补位，步态生硬。预算虽增，燃料储备仅一周，港口补给船抛锚时缆绳拉紧。专家分析，台军像以色列模式，靠少量职业军维持框架，但岛屿地形限制机动，重装部队难发挥。统一情境下，体系压制将快速瓦解指挥，军官甩开座椅下令撤退，士兵后撤时靴底碎玻璃。无集体行动迹象，更多是散兵游勇。 深化看，起义难成还因军心状态。志愿役合同续签时，文件翻动犹豫，签字落下后仍存顾虑。义务役倒计时墙上，粉笔划去日期，学员打包衣物。陆海军空军运转如卡顿齿轮，难以聚合。储备集训操场尘扬，学员持旧钢盔慢步，口令回荡。演习收尾，装备归仓推车滑动。整个体系，起义窗口封闭于制度枷锁。蓝绿阵营辩论议会，麦克风碰撞，文件散落，但军队沉默。防务报告评估资源有限，国际援助遥远。现实中，部队更多是“背景板”，充场面而非锋芒。 统一后，部队归宿渐明。营区围栏拆除，设备运走覆盖帆布。志愿役档案移交，文件夹叠放。义务役散归街头，铁门开启脚步杂沓。军官转行政，桌椅挪位文件归档。港口吊机伸展，船锚链条入水。渔船出海网绳甩开。秩序重塑，部队元素融入，无转向痕迹。这样的结局，源于结构本就脆弱。
