楼上半夜出现各种怪声，经查看楼上楼下都没住人，男子请了专业监测机构，谜底即将揭晓。 浙江杭州，王先生住5楼，因为噪音，和6楼租户闹得不可开交，6楼租户赌气搬走。然而，王先生每晚依然能听到有小孩来回跑，和重物砸墙的怪动静，更奇怪的是，他走到哪，这个动静就跟到哪。 王先生吓坏了，多次报警，让警方和物业反复确认楼上到底有没有人住，经查看，楼上楼下都没住人。这时，王先生回想起楼上邻居搬走前的一句话，不禁心里发毛… 王先生住在公寓5楼，他近来被一件怪事所困扰，这件事，几乎影响到了他全家人的正常休息，和身体健康。 原来，从去年开始，每到晚上七八点钟，他家的天花板上，就会传来类似锤子敲击重物的沉闷声响。 这种声音断断续续，时常持续到深夜，甚至到凌晨，让王先生和家人难以入睡。 王先生不堪其扰，他上楼和6楼业主沟通。 6楼住的是租客，他客气地说明来意，但对方坚决否认自家制造了任何噪音。 多次沟通却毫无改变，王先生无可奈何，之后的日子，那种敲击声不仅没有消失，反而变本加厉，夜深人静时显得格外刺耳。 王先生考虑到邻里关系，选择了一再忍耐。 去年元旦前一天晚上，王先生计划第二天带孩子外出，本想早点休息，却被噪音彻底激怒。 他再次敲开6楼的门，这次他的语气不再客气，说了些难听的话。 没想到，租客的态度更为强硬，还抛下一句话：就算我搬走，你照样还会听到声音，你信不信？ 今年2月，6楼的租客果然搬离了，房东也没在往外租。房子就空置下来。 王先生满以为，一家人总算可以睡个好觉了，但乞巧的事情发生了。 先前那种有规律的敲击声消失了，取而代之的是，各种杂乱的生活噪音。 有时像是小孩跑动的脚步声，有时是物品掉落，或重物砸地的咚咚声。 王先生既困惑又不安，楼上明明无人居住，这些声音从哪儿冒出来的？ 他惊恐的联系了物业，还报了警，民警和物业一同上门检查，确认6楼房内空无一人，也没有任何有人活动的迹象。 也就是说，6楼确认没有住人。面对这个结果，王先生自己也有些动摇。 可是，每到夜晚，那些莫名的响声再度出现时，他又确信绝非幻觉。 王先生突然记起来，6楼租户搬走前说过：就算我搬走，你照样还会听到声音，你信不信？ 那会不会是之前的租客，留下了某种能播放录音的电子设备，故意制造噪音？ 王先生尝试通过微信，联系到之前的租客，但没说几句，双方就发生了争执，随后他被对方拉黑。 走投无路之下，王先生寻求媒体的帮助。 记者介入后，联系到了6楼的业主，业主感到十分委屈，为了5楼的王先生，自家房子长期空着，都不敢往外租了。 可还是屡次被王先生投诉和报警，自己也烦不胜烦，他认为，王先生简直就是无理取闹。 为了彻底查明真相，可王先生也冤的慌，他自费请来了一家专业的检测公司。 在记者在场的情况下，检测人员，使用专业仪器对王先生家的天花板，进行了全面探测。 当检查到朝北的小房间时，仪器发出了异常信号。 检测人员表示，需要到6楼相应位置，进行进一步检测才能确定信号源。 记者随即联系6楼业主，希望配合检测。 业主表示，他人不在杭州，但提出一个解决方案：可以由王先生报警。 然后他会联系前租客，3方一同在场进行核查。如果确实发现问题，责任方必须负责。 如果查无实证，则希望媒体能澄清事实，还他清白，王先生同意了这个方案。 目前，王先生仍在与业主协调具体的检测时间，事件的真相，有待最终揭晓。 那么从法律角度来分析，如何看待此事？ 治安管理处罚法》第58条： 违反生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处200元以上500元以下罚款。 无论楼上是否有人居住，只要存在故意制造噪音，干扰他人正常生活的行为，即触犯法律。 若前租客已搬走，但留下设备制造噪音，可通过技术检测锁定证据，追究其责任。 《民法典》第288条：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 即使房屋空置，6楼业主作为产权人，仍需确保不侵害相邻权。 若前租客遗留设备导致噪音，业主需配合调查并承担连带责任。 王先生已委托检测公司发现异常信号，需进一步进入6楼检测以锁定噪音源。 若检测结果指向人为操作，可直接作为法律证据。 若噪音确由前租客故意制造，租客需承担主要责任；若业主未妥善检查房屋导致设备遗留，也需承担管理疏忽责任。 法律保护公民的安静权，但需以证据为支撑，理性维权是关键。 对此你怎么看？
用户65xxx00
幻听
胖驴文文
五楼做多了亏心事，半夜遇鬼了[晕]