四 问 郑 丽 文！！！ 郑丽文在采访里说的那番话，着实让人听着别扭。主持人问她赞不赞成统一，她绕来绕去没给准话，反倒强调 “改变两岸现状得两岸乐见，得台湾人民接受，得尊重 2300 万台湾人的意见”。 今天咱就顺着历史的脉络，好好问问郑丽文这四个问题。 一：郑成功收复台湾时，征求台湾当地人的意见了吗？答案明明白白摆在那：没有，也根本不需要。 1624 年荷兰殖民者闯进台湾，一占就是 38 年。他们在台湾抢资源、压赋税，把当地居民折腾得苦不堪言。 1661 年，郑成功率领两万五千大军横渡台湾海峡，目标很明确 —— 把外来侵略者赶出去，让台湾重新回到中国版图。 郑成功的军队登陆后，不少当地同胞主动带路、提供物资，跟着一起对抗荷兰人。1662 年 2 月，荷兰殖民者被迫签字投降，台湾终于回到祖国怀抱。 这场收复战，是捍卫国家领土完整的正义之举，难道还要去问侵略者或者暂时被奴役的局部民众 “同不同意”？ 二：康熙收复台湾的事，他当年统一台湾时，征求台湾当地人的意见了吗？照样没有。 郑成功去世后，他的后代郑经、郑克塽在台湾搞割据，一边自立门户，一边和清朝对峙，导致国家长期处于分裂状态。 当时的清朝已经平定三藩、巩固了大陆的统治，统一台湾成为全国人民的共同心愿。 1683 年，康熙皇帝派施琅率领水师出征台湾，经过澎湖海战的激战，郑氏集团战败投降，台湾正式纳入清朝版图。 要知道，当时台湾的总人口还不到 20 万，而全国的人口已经超过一亿，统一是整个国家的大义，是为了全体中国人民的利益，怎么可能只盯着台湾局部的 “意见”？ 如果真要征求意见，那也得问全国人民同不同意分裂，答案肯定是清一色的 “不答应”。 三：日本甲午战争侵占台湾时，他们征求过台湾当地人的意见吗？别说征求意见了，连一丝一毫的尊重都没有。 1894 年甲午中日战争，清朝战败后被迫签订《马关条约》，把台湾和澎湖列岛割让给日本。这个消息传到台湾，全台人民悲痛欲绝，纷纷自发组织义军抗日。 日本侵略者从来没把台湾人民当人看，他们推行 “皇民化运动”，强迫台湾人学日语、改日本名字，掠夺台湾的蔗糖、矿产等资源，把台湾当成了侵略战争的后勤基地。 这时候怎么没见有人站出来说 “要尊重台湾人民的意见”？ 四：蒋介石败逃台湾时，他征求过台湾当地人的意见吗？ 1945 年抗战胜利后，台湾已经从日本手里回归中国，当时全台同胞敲锣打鼓庆祝，街头巷尾都是 “欢迎祖国军队” 的标语。 可短短四年后，1949 年国民党在内战中战败，蒋介石带着残余部队退到台湾，单方面造成了两岸分离的局面。 他退到台湾后，实行独裁统治，打压异己、搜刮民脂民膏，根本没问过台湾人民愿不愿意接纳他的残余势力，更没征求过台湾人民对 “两岸现状” 的看法。 说白了，两岸分离是内战留下的历史问题，解决这个问题、实现统一，是维护国家主权的必然要求，怎么能反过来让 “台湾 2300 万人民的意见” 说了算？ 郑丽文的说法，本质上是混淆了 “国家主权” 和 “局部民意” 的关系。 2300 万台湾同胞是中国人民的一部分，他们的合法权益会得到充分保障，但这不能成为分裂国家的借口。 统一不是 “改变现状”，而是纠正历史造成的分离现状，是回归国家统一的正常轨道。 世界上没有任何一个国家会允许自己的领土分裂，也没有任何一个国家会把国家统一的决定权交给局部地区的民众。 郑丽文的说法，看似强调 “尊重民意”，实则是在为 “台独” 分裂活动寻找借口。
