荷兰，正在“重操旧业”。针对“抢劫”安世半导体，荷兰首相的唯一解释是“CEO管理不善”。这不是解释，这是新时代“海盗”的公开宣言。他们不再掩饰，而是直接摊牌：我看上的东西，你“管不好”，那它就该归我。 这套源自17世纪“东印度公司”的强盗逻辑，现在被荷兰首相公开用在了21世纪的“科技围堵”上。这彻底撕碎了“风车、郁金香、梵高”的浪漫面纱，暴露了其基因深处的海盗血脉。当记者追问此举是否“愚蠢”时，他宣称这是“非常明智的举措”。 说白了，荷兰根本不在乎这个借口有多荒诞。他们要的就是这个“羞辱性”的效果。将一个赤裸裸的“地缘政治”绞杀行动，伪装成“商业纠纷”，就是为了测试中国的反应底线。他们看中的，是安世半导体在汽车芯片和功率半导体领域的“咽喉”地位，这是欧洲“芯片自主”版图上缺失的关键一环。 别忘了，全球70%以上的汽车电子稳定系统和60%的安全气囊控制器，都依赖安世的芯片。它在金属氧化物半导体场效应晶体管领域的绝对优势，就是荷兰人眼中“必须采取行动”的真正标的物。这与“CEO管理”没有丝毫关系。 他们要的不是一个“工厂”，而是要“吞并”这条关键的“供应链”。荷兰赌的就是中国只会“抗议”，而不敢在高端光刻机）领域进行“对等报复”。用“管理不善”这个近乎侮辱的理由，就是为了把“国家行为”强行降维成“商业内部调整”，彻底合法化这场“抢劫”。 这场“明抢”已经为后续的“科技围堵”提供了范本。当“规则”失效时，他们就退回到了“血统”——用17世纪的海盗逻辑，来掠夺21世纪的科技资产。荷兰打响了第一枪，接下来，他们唯一的选择，就是等待中国的“回击”是停留在“商业层面”，还是上升到“国家对抗”。 你怎么看荷兰这套“管理不善”的说辞，是愚蠢的借口，还是蓄意的羞辱？ {我的分析，只提供干货！点赞关注 → 热点拆解抢先看 | 转发收藏 → 随时复盘！往期所有干货皆在主页，【点我头像】 随时阅览！}
