荷兰快撑不住了？很多人以为，它要求谈判是“服软”的信号。错了！真相是，这是荷兰设下的“程序陷阱”。它企图把“刑事抢劫”包装成“经济纠纷”，把“赃物”当成“筹码”。一旦上桌，我们就输了！ 瞧瞧这招有多阴险！明明是用强盗逻辑抢走的东西，现在居然想拿到谈判桌上当正经生意谈。荷兰人盘算得挺美，可惜我们一眼就看穿了这套把戏。把黑的说成白的，把抢的说成借的，这套把戏几百年前就被殖民者玩烂了。 记得当年东印度公司怎么在亚洲横行的吗？枪炮开路，条约欺诈，抢完资源还要受害者签“买卖合同”。如今这套程序陷阱，简直是历史的重演。只不过这次他们打错了算盘，现在的中国早就不是任人宰割的羔羊。 看看数据就明白了。2022年中荷贸易额超过1300亿美元，中国连续多年是荷兰在欧盟外的第二大贸易伙伴。这样的经贸关系本该互惠互利，可有些人总想着既要赚我们的钱，还要占我们的便宜。天底下哪有这么好的事情？ 他们把赃物当筹码的嘴脸，像极了市场上那些强买强卖的奸商。明明是从别人口袋里抢来的东西，居然有脸说“咱们谈谈价钱”？这种荒唐事放在日常生活中谁都能看清，换成国际纠纷就有人犯糊涂。 国际法的专家们早就指出，这种程序陷阱在法律上根本站不住脚。《联合国海洋法公约》明确规定，任何通过非法手段获取的权益都不受保护。荷兰人想钻法律空子，可惜法律条文写得明明白白。 我们绝不能掉进这个陷阱。就像下棋，明知是死局还要往坑里跳，那叫自投罗网。有些人总爱说“谈判解决”，却忘了谈判的前提是双方站在平等的立场上。拿着赃物谈条件，这本身就是最大的不平等。 历史的教训太深刻了。1840年的鸦片战争，不就是从“谈判”开始的吗？当年英国人的军舰开到大沽口，逼着清政府“坐下来谈”。结果呢？谈出了《南京条约》，谈出了香港岛被割让。有些陷阱，跨进去就再也出不来了。 今天的中国有足够的底气和智慧。我们愿意对话，但绝不在原则问题上让步。想谈可以，先把抢走的东西还回来，把程序正义摆在桌面上。否则免谈！ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
