蒋万安被“逼”得亮出了底牌！很多人以为，郑丽文祭拜吴石将军，只是一次寻常的“历史缅怀”。错了！真相是，吴石是当年国民党枪决的“红色特工”，郑此举是“亲统”的核弹级试探。蔡正元怒斥“缅怀对手”只是开胃菜，这一拜，直接“炸”出了蒋万安“拒绝统一”的真实立场！ 蒋万安过去一直被视为年轻一代的代表，肩负着党未来的期望。但这种毫无遮掩的自我保护姿态，一下子将党内本就分散的各派推向对立。 蒋万安显然优先考虑了台北市选民的态度，而非顾全整个政党的核心利益。他的选择不但没有调和矛盾，反而进一步放大了分裂。 实际上，郑丽文、蔡正元和蒋万安分别代表了国民党内部三股主要势力。 郑丽文要推动更灵活的两岸思路，想为党派寻找新的突破。蔡正元力保过去的底线，希望坚守老路不动摇；蒋万安则将重心放在地方选战，一切以选民好恶为依归。 这三者的分歧，使得国民党在关键问题上变得越发无力。郑丽文一场动作，本意可能是想团结队伍或测试方向，结果却把隐藏的裂缝完全撕开。 过去外界总觉得国民党虽有内部不同意见，但在大问题上仍能保持基本一致。 但这次事件让裂痕彻底暴露了出来。党内的意见再也掩饰不住，尤其是在关系台湾前途的敏感问题上，连最基本的协调都变得困难。 郑丽文的试探动作，等于让党内所有人都不得不亮明立场。这种压力之下，党内的团结被迅速稀释。蒋万安优先考虑个人选票，选择远离争议，却没有承担整合各方的责任。 这种退缩和分化让国民党在面临台湾选民时显得更加无力，政策取向和党内思想日益无法统一。 现在的国民党最紧要的问题不是表面上的路线之争，而是缺乏能够把握方向并平衡各方的核心人物。 郑丽文希望通过行动来推动变革，却遭到强烈抵制。而蒋万安的选择不仅使党丧失凝聚力，也让他的领导形象大打折扣。 他的表现更像是把个人利益摆在第一位，而非站在整个党派的高度上思考问题。 而一个缺乏方向感和领导力的政党，很难赢得社会认可和期待。蒋万安的举动虽然可以短期内巩固自己的地位，但这种个人主义行为让本已分散的队伍更加难以收拾。 国民党如果无法调和内部矛盾，只会在大选和社会信任中逐步失去主动权。 蒋万安最终做出的选择，不仅让人看到他的现实考量和短视，也让国民党未来的出路更加模糊。一个只有选票思维而缺乏整体战略的政党，很难在变动的社会环境下重新赢得认同和领导权。
