法国友人马库斯“和平小屋”遭破坏并被强制收费？[听歌] 在成都猛追湾街道，一间名为“和平小屋”的特殊展馆近日成为舆论焦点。 这座由法国摄影师后代马库斯与两位中国伙伴共同创办的空间，原本以618张珍贵历史照片为展品，致力于促进中日民间交流，却在开业当日陷入一场社区纠纷。 纠纷的起源是小区居民自治管理小组提出的公共区域占用费问题。 小组成员贾某与杨某认为店铺外摆区域属于小区公共空间，提出每月800元的补偿要求。 10月25日，贾某驾车不慎压坏店铺地板边角，使双方矛盾升级。 开业当天，负责人钟灏松与杨某发生争执并报警处理。 根据调查组的通报，该自治小组系2021年经居民推选产生，负责管理小区公共事务，虽然小组曾口头提出收费要求，但因未与商铺达成一致，实际上从未收取任何费用。 从10月25日至11月11日，辖区派出所共接到4次相关报警，但均未发现违法犯罪行为。 马库斯团队通过社交媒体持续发声，表示无法接受调解结果，要求涉事方公开道歉。 他们强调店铺通过合法渠道租赁，不存在占用公共区域的情况，并展示了现场照片作为证据。 周边商户透露，该区域公共区域使用权争议已存在多年。 成华区已启动对自治小组收费行为的整改程序，要求规范履职并召开居民议事会说明情况。 事件正在向积极方向发展，这场始于历史记忆守护的纠纷，或许能成为完善社区治理的一个转折点。 随着事件发酵，越来越多市民专程前往“和平小屋”表达支持，网友们纷纷表达对此事件的看法。 “这哪是自治小组，分明是拦路虎！800块收费依据在哪？拿出文件看看？” “我们小区也有这种‘土政策’，公共区域成了个别人的摇钱树。” “小区管理确实需要经费，但必须走正规程序。” “自治不能变成自嗨，需要制度约束。” “周末特意去参观了，照片确实震撼，这样的文化交流项目不该被刁难。” “这个以和平为主题的展览空间，本意是搭建跨文化对话桥梁，却因场地纠纷意外陷入困境，呵呵！” “通过短视频平台的及时发声，事件得以进入公众视野，加快了问题的解决。赞👍” “这种阳光下的讨论，有助于形成社会共识，促进治理水平的提升。” “社区自治的边界在哪？基层调解如何专业规范？外来创业者该如何获得公平对待？这场纠纷早已超出普通邻里矛盾，反倒成了检验基层治理水平的试金石。” 如果您遇到类似情况，作为商户会如何维权？作为居民又该如何参与小区管理？欢迎在评论区分享您的见解！ 信息源：观察者网
