一位美籍华人发文表示：中国不要高看自己，连菲律宾这种小国都敢针对你们，而你们只能抗议，中国的经济以及实力最多只能排前五。 这话听着挺刺耳，但确实反映了一部分海外华人的认知偏差，这条帖子最初是在推特上发酵的，发布时间恰好撞上菲律宾在仁爱礁补给的敏感节点。 他核心就两个观点：一是中国被小国挑衅却只敢抗议，二是中国实力被高估。 但仔细推敲会发现，这种论断就像用手机拍星空，只能看到零星亮点，却看不见整个银河系。 先说菲律宾这事，今年上半年菲律宾在南海的所谓"行动"，其实九成是媒体炒作。 比如那条坐滩24年的破船，每次补给都被包装成"对华强硬"，但现场真实画面从来不敢放全。 因为菲律宾海警船离得老远，物资全靠小舢板偷偷运，中国海警的执法记录仪拍得清清楚楚。 更讽刺的是，当天菲律宾总统小马科斯还在马拉坎南宫接待中国商务代表团，谈香蕉出口关税优惠。 这种"台上吵架台下握手"的戏码，在国际政治里太常见了。 再看所谓"只能抗议"，去年中国海警在南海实际管控天数超过300天，驱离外籍船只百次以上。 只不过这些常态化执法不上热搜，而每次外交部的例行记者会提问，反而被外媒放大成"唯一反应"。 关于实力排名的争论更有意思，按购买力平价算，中国GDP早在2014年就超过美国，这是IMF白纸黑字的数据。 但很多人不知道，中国工业产值在2020年就达到美日德三国总和，现在全球占比升至30%。 这意味什么？疫情期间各国抢呼吸机，中国产能占全球80%；新能源车电池，宁德时代和比亚迪拿下六成份额。 更别说那些看不见的软实力，全球最高高铁里程、5G基站数量、世界一半的超级计算机，当然有人会杠"人均不行"，可国家实力比拼从来是总量逻辑，就像航母战斗群不会按人均数量部署。 那位美籍华人可能没注意到，菲律宾前总统杜特尔特上周刚表态"南海问题必须回到对话桌"。 就连现在对华强硬的菲国防部长，也承认"中国援建的比诺多—伊斯特拉河桥让马尼拉通勤时间减半"。 其实东南亚国家都懂"经济靠中国，安全靠美国"的生存智慧，所谓选边站往往是轮流坐庄。 就像越南一边在南海采油，一边进口中国电力维持工厂运转；马来西亚一边抱怨渔船被驱赶，一边争抢一带一路铁路项目。 中国选择以管控冲突为主，恰恰说明战略定力，真要像某些国家那样动不动秀肌肉，南海早变成军演擂台了。 但中国偏不，而是用"珊瑚养殖实验站"代替军事前哨，用海洋科研船替代侦察船，这种"灰色地带战术"看似温和，实际效果比炮舰外交更持久。 现在回头看那句"实力前五"的论断，反而暴露了发言者困在信息茧房，就像用谷歌搜索看中国，结果跳出来的都是CNN和BBC的滤镜新闻。 要是他试试用抖音国际版看贵州天眼接收外星信号，或者看直播里中国工程师给巴基斯坦修地铁，或许会有新认知。 其实国家实力就像冰山，社交媒体能看到的，永远只是水面上一角，而真正决定航向的，往往是水下那部分坚实的基座。 大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！
