山西狗咬人升级的血案开庭， 辩护律师的无罪辩护太戳人心！ 这根本不是防卫过当，而是60岁老人面对9人踹门砸窗的绝境反击。 家是最后的安全线，别人都打到家门口喊着要命了，反抗难道不是本能？旁听市民说的“兔子急了还咬人”，正是最朴素的公道观。 有网友说:这次的判决将对整个社会影响深远！对于民众安全保障的问题起到重要指引。对威害民众安全暴力的事件能不能起到威慑，意义深远！ 我们按正常的思路，狗咬了人，打死狗正常。应该是狗主人向被狗咬的人到歉！不是理直气壮的找被狗咬的人上门打砸！ 这个案子我看有可能要参考几年前退伍女兵唐雪反杀䅁，当时也是死者来唐雪家砸大门，还未进门被冲出来的唐雪阻拦，在冲突中被反杀，后来唐雪好像没有被重判，这家伙带着亲戚好几个人冲进别人家里打人砸东西更是错上加错，被误杀反杀也是何该。 先不管案件是否属于正当防卫，必须把参与这起入室行凶的活着的人员采取强制措施，他们已经严重触犯了刑法，一定要绳之以法，否则难以打压那股邪气。 大家怎么看呢？
