当地时间11月13日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫指出，基辅当局近日关于停止与俄罗斯谈判的声明已引起俄方关注。他表示，若乌方拒绝继续对话，未来将不得不在更为不利的处境下重返谈判桌。（直新闻） 乌克兰外交部这番决定并非突然之举。第一副部长谢尔盖·基斯利察向《泰晤士报》坦言，今年举行的数轮谈判几乎没取得任何实质性进展。伊斯坦布尔举行的三轮对话在五月、六月和七月接连展开，最终却陷入僵局。 克里姆林宫的反应迅速而明确。佩斯科夫用“令人遗憾”评价乌方的决定，称这实际上正式化了基辅不愿继续接触的态度。他的话语里藏着不容忽视的警告——乌克兰迟早要回到谈判桌，但那时它的处境将“更加不利”。 俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃从另一个角度强化了这个信息。她指责乌方破坏了关于交换被俘人员的最新协议，声称在约定的1200人中，目前交换数量还不到30%。战火之中，这样的数字让人心头一沉。 仔细听听基斯利察的解释，你会发现乌方对谈判机制本身充满怀疑。“在独裁体制下，你无法与代表独裁者的谈判团队进行创造性讨论，”他如此形容谈判桌上的俄罗斯代表。在他看来，这些人带着僵硬的授权而来，彼此监视，汇报谁表现得更强硬。 这种深深的无力感让乌方得出结论：必须直接与“独裁者”对话。于是，他们今年夏天的努力转向推动国际社会施压普京与泽连斯基面对面会谈。 然而俄罗斯方面始终坚称自己愿意谈判。拉夫罗夫外长九月初再次确认，通过和平方式解决危机仍是莫斯科的优先选项。佩斯科夫也明确表示：“我们依然对谈判进程持开放态度，愿继续推动谈判进程。” 但他也指出了现实困境——在基辅不愿就任何问题对话的情况下，单方面推进谈判是不可能的。这场外交博弈陷入了“你说东，我偏往西”的怪圈。 欧洲与美国的态度在俄罗斯看来也影响着局势。佩斯科夫分析称，“欧洲人倾向于鼓励基辅继续作战，美国人目前则倾向于暂停一下。” 国际社会的微妙分歧让这场冲突更加复杂。 谈判桌上并非全无成果。战俘交换曾是双方能够达成共识的少数领域之一。但如今，连这点有限的合作也面临困境，相互指责的声音越来越大。 看看伊斯坦布尔谈判的过程就明白了。五月的第一轮谈判后双方同意按“1000换1000”方案交换战俘。到了六月第二轮谈判，他们又商量交换更多战俘和阵亡士兵遗体。俄罗斯还提议建立联合工作组讨论各种问题。但这些讨论都没有真正落实。 乌克兰外交官直言不讳地说，与俄罗斯代表团的对话就像对着墙说话。他们每个人都死死守着既定立场，生怕被同事打小报告说不够强硬。这种环境下怎么可能有真正的谈判？ 俄罗斯驻土耳其大使馆还在说“随时准备回到伊斯坦布尔谈判”。但乌克兰人已经听够了这种空话。一个乌克兰外交官一针见血地指出，莫斯科的谈判意愿根本不是真想要和平，而是一种施压手段。 战争进入第三个冬天，和平的希望似乎更加渺茫。乌克兰宣布至少在今年年底前不会再进行新的谈判，这等于单方面关闭了近期对话的大门。 佩斯科夫那句“基辅政权的处境正日趋恶化”不像单纯的警告，更像是对未来战局发展的预判。俄罗斯明确表示，在政治外交解决大门被关闭的情况下，他们只能继续开展特别军事行动。 双方都在赌时间——乌克兰赌的是西方支持能持续多久，俄罗斯赌的是对方何时会撑不下去。而普通百姓，只能在寒冬中等待这场意志较量分出结果。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
