Billie Eilish在马斯克Elon Musk成为全球首位万亿富翁后发声：“他本可以重建加沙、结束饥饿、拯救濒危动物物种、消除孕产妇死亡并治愈疾病，但却宁愿做一个可悲的懦夫。” 番慷慨激昂的话语，乍听之下，极具感染力，瞬间便能触动许多人内心深处对公平与正义的渴望。 但我觉得 Billie Eilish 可能没有学过经济学，主要还是认知较低，理想主义色彩过于浓厚，甚至略显天真。 我们必须明确一个基本事实：世界上的资源并非取之不尽、用之不竭，更不会凭空增加。 印钞货币机构，明天签一个字，就可以有一万亿美元的钞票从印钞机里出来。 但是世界并不会因此多出一亿美元等量的食物、矿产、水源…… 世界饥饿的根源不是钱不够，而是生产、运输、分配系统性失灵。把万亿钞票撒向全球不会多出一粒小麦、一份药物、一份水源——它只会推高通胀，让穷人手里的钱更不值钱。 真正能够解决这些复杂问题的，是技术的重大突破、供应链的优化升级以及制度的合理改革，而非仅仅凭借道德层面的姿态。马斯克的财富，并非堆积在金库中的现金，而是以特斯拉、SpaceX 等公司的股权形式存在。这些股权背后，代表着电动车、卫星网络、可重复火箭等正在深刻重塑能源、交通和通信领域的实体产能。这些实体产能，才是推动社会进步、改善人类生活的关键力量。 把这些资产“没收”再平均分配？那不是救世，而是摧毁生产力引擎。这就好比拆除一台正在高效运转的精密机器，将其零件随意分发，最终只会让整个生产体系陷入瘫痪，导致更多人陷入困境。 Billie Eilish 或许该先学一学《经济学原理》，再教别人怎么花别人的钱。 真正的慈善，并非仅仅局限于捐钱这一种形式。事实上，创办企业、开展商业活动和进行投资，同样是对社会巨大的贡献。 通过创造就业岗位，让普通人能够凭借自己的劳动获得收入，维持生计，促进社会的正常运转。 做研究，改变科技的形态，可以改善生产、运输、分配系统性的局限。 说实话，我很喜欢 Billie Eilish 但对于世界的贡献，她绝对没有马斯克 Elon Musk 多。 我们在评价他人时，也应更加理性、客观，避免被一时的情绪和理想化的观念所左右。 仇富真的没有必要，真的。
