就在刚刚，欧盟突然宣布。11月14日，欧盟委员会负责经济与金融事务的委员东布罗夫斯基斯在欧盟财政委员会年会上敲了警钟，说俄乌冲突加上美国政策的急剧变化，给欧盟的地缘政治和安全环境带来了前所未有的不确定性，财政压力越来越大，成员国得早点为严格的预算调整做准备。 这话可不是危言耸听，看看最近的事儿就明白。美国政策简直是朝令夕改， 欧盟的钱包正以肉眼可见的速度变得干瘪。为了应对危机，已有16个国家启动了战时条款，准备在未来四年把国防开支拉到GDP的1.5%。这听起来雄心勃勃，代价却是到2028年让欧盟的整体债务再膨胀近3个百分点。经济委员东布罗夫斯基斯那句“财政可持续性承受着越来越大压力”，背后是无数财政官员焦头烂额的现实。 欧洲的法庭想要审判俄罗斯的侵略罪行，却连启动资金都凑不齐。每年7500万欧元的预算缺口，让这个象征国际正义的 tribunal 悬在半空。大西洋对岸的冷淡态度，让G7盟友陷入沉默，欧盟承诺的1000万欧元年贡献如同杯水车薪。 更令人担忧的是，连欧盟精心打造的“民主盾牌”也在压力下变形。这个旨在抵御境外势力干预选举的防线，如今在外部压力下不得不放低身段，措辞变得小心翼翼。一个没有预算、全靠自愿参与的防线，能挡住多少信息战的攻势？ 欧盟的数字主权梦想同样遭遇挑战。布鲁塞尔曾骄傲地推出《人工智能法案》，如今却被曝正在悄悄弱化条款。尽管发言人坚称“美国不会决定我们的立法议程”，但草案中延长的合规宽限期和推迟的处罚措施，让人不得不怀疑背后博弈的激烈程度。 在支持乌克兰的战场上，欧盟的财政创意令人咋舌。他们琢磨出“赔偿贷款”的新概念，用冻结的俄罗斯资产作担保。这不是慷慨，而是无奈——既想维持对基辅的援助，又不敢让成员国财政雪上加霜。那180亿欧元的援助计划已经见底，欧盟不得不在夹缝中寻找出路。 欧盟站在十字路口，一边是传统盟友的飘忽不定，一边是自身能力的捉襟见肘。他们试图在重重限制中维持姿态，但每一个妥协都在消耗战略自主的底气。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
