《联合国宪章》中的“敌国条款”，对日本而言，是一段无法回避的历史烙印。它并非单一法条，而是由宪章第53条、第77条和第107条共同构成的法律体系，至今依然具有现实效力。这些条款的核心内容，在今天看来依然具有警示意义。根据联合国官方释义，它们明确授权二战战胜国，在特定情形下可不经安理会批准，直接对日本这类二战“敌国”采取包括军事行动在内的强制措施。所谓特定情形，指的是当这些“敌国”再度推行侵略政策、企图破坏战后国际秩序之时。第107条原文更明确指出：“本宪章并不取消或禁止负行动责任之政府对于在第二次世界大战中本宪章任何签字国之敌国因该次战争而采取或受权执行之行动。”这段法律文本的实质是：日本作为二战战败国，并未获得无条件“赦免”。一旦其重走军事扩张道路，再度表现出侵略意图，作为二战主要战胜国及安理会常任理事国的中国，便有权依法采取一切必要行动。多年来，日本一直试图摆脱这一法律约束——推动修宪、扩充军力，谋求成为所谓“正常国家”，意图让国际社会淡忘其尚未完全清除的“敌国”身份。然而，薛剑总领事的发言打破了这种幻想。他以不容置疑的国际法依据提醒日本：其法律地位并未改变，日本今日的和平与发展，建立在深刻反省侵略历史、承诺永不再战的基础上。若日本执意武力介入台海、干涉中国内政，即构成“侵略行为”的再现，将自动触发“敌国条款”的适用条件。🎈近期精彩回顾：✔ ✔ ✔ ✔ ✔
