蒋万安被“逼”得亮出了底牌!很多人以为,郑丽文祭拜吴石将军,只是一次寻常的“历史

论史家 2025-11-17 17:13:06

蒋万安被“逼”得亮出了底牌!很多人以为,郑丽文祭拜吴石将军,只是一次寻常的“历史缅怀”。错了!真相是,郑此举是“亲统”的核弹级试探。蔡正元怒斥“缅怀对手”只是开胃菜,这一拜,直接“炸”出了蒋万安“拒绝统一”的真实立场!   2025年11月8日,台北马场町的纪念公园里,国民党主席郑丽文身着素服献花致哀,这个举动打破了几十年的惯例,以往这类由统派团体主办的“白色恐怖”秋祭,国民党高层从来都是避之不及,她是第一个亲自到场的党主席。   活动主题里“两岸同心、振兴中华”的字样格外显眼,现场播放的哀乐,还有与受难者家属并肩的姿态,都让这场活动不再简单。   追思名单里有个特殊人物,那就是“吴石”,这个名字在台湾长期被刻意回避,当年他作为国民党高官,因为支持国家统一、传递关键情报,被国民党当局处决,在大陆早已被认定为革命烈士。   郑丽文以党主席身份站在这里,哪怕她后来澄清没有特别针对某个人,只是纪念所有受难者,但这个场合、这份姿态,本身就传递了明确信号。   她在活动前就说过,要正视历史悲剧,希望两岸和解,不再有人因为政治信仰付出生命,还回顾了“九二共识”时期两岸交流的好日子,表态要让国民党成为和平缔造者。   这些话不是随口说说,而是对着岛内和党内的一次重磅试探。   试探的效果立竿见影,最先跳出来反对的不是民进党,而是国民党内部的深蓝势力。   前“立委”蔡正元连着发了好几条发言,言辞激烈地指责郑丽文,说她跑去祭拜当年想颠覆国民政府的人,甚至讽刺国民党干脆改名叫“中国国民投降党”。   他还对着大陆网友摆架子,说别人不懂台湾政治,用一句无所谓的回应打发全网声讨,态度傲慢到了极点。   除了他,还有党内人士跟着附和,有人说震惊失望,甚至提出荒唐要求,让大陆先销毁武器才配谈和平,完全脱离现实。   民进党这边自然也没闲着,顽固分子们纷纷开火,骂郑丽文敌我不分、配合统战,还有人直接给她扣上“出柜”“真小人”的帽子,陆委会也赶紧跳出来表态,说她美化“共谍”,损害所谓“国家尊严”。   可让人意外的是,国民党内部并非一片反对,不少统派名嘴站出来力挺郑丽文,有人直接让蔡正元滚出国民党,说郑丽文讲的是民族正义,不容羞辱。   还有人批评蔡正元思想落伍,只会制造分裂,把国民党往深渊里拖,这种内部对立,比外部攻击更能说明问题。   最受关注的还是蒋万安的回应,作为台北市长,又是国民党的核心人物,他的态度被视作党内的风向标。   可面对媒体追问,他只是含糊其辞地说要纪念为“中华民国”奉献的前辈,完全避开了吴石的真实身份,也不评价郑丽文的举动是否合适。   这话听着没毛病,实则漏洞百出,吴石的牺牲根本不是为了所谓的“中华民国”框架,而是为了打破分裂、实现国家统一。   蒋万安故意绕开核心,不正面回应统一议题,不认可吴石的历史贡献,这种模糊表态本身就是立场的暴露。   他既不想得罪坚持“反共”叙事的深蓝基本盘,又想稳住中间选民,试图用打太极的方式蒙混过关,可恰恰是这种回避,让“拒绝统一”的真实想法藏不住了。   这场风波根本不是什么历史争议,本质上是国民党内部路线之争的集中爆发。   郑丽文的举动,是想打破国民党长期以来在统独议题上的模糊策略,借着民众对战争的担忧、对和平的渴望,走两岸和解的路线,为党争取新的民意支持。   毕竟现在台湾社会“战火焦虑”越来越浓,不少年轻人不愿被绑上“台独”战车,对中华民族的认同感也在提升,她的做法其实是顺应了这种趋势。   而蔡正元等人的激烈反对,说到底是不想放弃旧的“反共”叙事,害怕这种亲统倾向会动摇他们的政治利益,宁愿抱着过时的理念,也不愿面对现实。   国民党这些年一直卡在中间,既不敢彻底倒向“台独”,又不愿明确支持统一,总想用模糊态度蒙混过关。   可郑丽文这一拜,把藏在水下的矛盾全翻了出来,再也没法回避核心问题。   民众要的是明确的立场,是安稳的日子,不是模棱两可的表态,更不是党内无休止的内耗。   蔡正元的怒斥看似捍卫党魂,实则是在制造分裂,让国民党错失转型的机会;蒋万安的模糊回应,看似稳妥,实则是不敢担当,既安抚不了深蓝,也赢不了渴望和平的民众。   其实统独议题从来都藏不住,越是回避,越容易失去信任。   台湾是中国不可分割的一部分,这是无法改变的事实,而和平统一、共谋发展,是两岸民众共同的愿望。   国民党如果还抱着旧的思维不放,任由内部撕裂,只会越来越被边缘化。那些试图用模糊策略拖延时间、回避立场的人,最终只会被时代抛弃。   两岸民众要的不是口水战,不是政治算计,而是实实在在的和平与发展,任何违背这个趋势的举动,都注定不会得逞。

0 阅读:36

猜你喜欢

论史家

论史家

感谢大家的关注