美富翁瑞·达利欧提出了中美若开战必须死守的三条底线： 1、不杀死士兵。因为一个士兵的死亡会激起全国人民的愤怒，让战争不可控。 2、不攻击本土。因为攻击本土会迅速引发全面战争，损失惨重。 3、不使用核弹。因为用核弹就是相互毁灭。 中美开战不攻击本土、不使用核弹可以理解，那么不杀死士兵是几个意思？不杀死士兵还叫战争？ 也许未来的大国战争可能是通过网络攻击、太空卫星攻击、AI攻击让一个国家陷入瘫痪，从而结束战争。这样就不会杀死士兵了吧。
评论列表
猜你喜欢
【431评论】【154点赞】
【17评论】【9点赞】
【1评论】【1点赞】
【44评论】【45点赞】
【1点赞】
【1评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
军事TOP
军事最新文章
用户17xxx25
选一决战台:定在日本吧[开怀大笑]
用户11xxx04 回复 11-19 18:23
正好死的不是自己人
taoniu0
难怪美国佬总是喜欢兵棋推演，原来是怕打真仗。真是又菜又爱玩。
江东曹氏
代理人战争，中美出钱出武器，小日本和朝鲜玩命
北极熊 回复 11-19 22:05
应该中美一起往日本扔核弹，看谁比谁狠，双方都不死人，不用攻击本土，就能看出来谁武器先进。到时候全球给打个分，看谁赢了。
用户10xxx41
去日本打，然后呢，年轻的女人留下，其他全部挖个坑埋了
hzxhs
不杀死士兵，是指双方本国士兵，它国无妨。
特邀评论员
那就打电子游戏吧 用电子竞技一决胜负
揽月九天
那就一起打日本，看谁打死的多