一位美国华人表示，连菲律宾都敢去挑衅中国，中国有什么值得炫耀的，面对菲律宾的挑衅，我们迟迟没有回应的原因就是根本没必要，你越是回应这些“跳梁小丑”反而会让他们“蹬鼻子上脸”，而且更关键的是，这些“跳梁小丑”的背后都有欧美国家的身影，一旦我们出手针对这些小国，那么欧美国家便会借此小题大做，借此发挥更加的针对我们，制裁我们。 菲律宾最近在南海又“跳”起来了——派船冲撞中国海警、高调宣称对仁爱礁拥有“权益”，动作一套接一套。可一个GDP不到中国十分之一、军费连零头都不到的小国，哪来的胆子三番五次挑衅？ 答案其实不难猜：它不是一个人在演戏，背后站着一整排“导演”。 自2014年美国重启与菲律宾的《加强防务合作协议》（EDCA）以来，美军已在菲境内获得至少9个军事基地的使用权。2023年，这一数字扩大到**9个新增基地**，其中多个直面南海。美国太平洋司令部前司令戴维森曾公开表示：“如果菲律宾武装部队或公务船只在南海遭到攻击，将触发美菲《共同防御条约》。”虽未明确点名具体岛礁，但这种模糊威慑恰恰给了马尼拉“试水”的空间。 更直接的支持来自装备输送。2022年，日本向菲律宾海岸警卫队交付了两艘44米级大型巡逻艇，续航能力远超菲方原有舰只；2024年初，法国也宣布将提供卫星遥感数据支持，名义上是“海洋监测”，实则强化其对南海动态的感知能力。而英国、德国近年轮番派军舰穿越南海，打着“航行自由”的旗号，却总在敏感海域多停几小时、多转几圈——这哪是路过？分明是站台。 面对这种“小国冲锋、大国递刀”的局面，中国若一怒之下动用武力驱离，反而正中下怀。菲律宾立刻会把自己包装成“被欺负的弱者”，欧美媒体马上跟进渲染“中国扩张”，联合国讲台上又是一轮围攻。过去十年里，类似剧本已上演多次——2016年南海仲裁案就是典型：表面是菲方单方面提起诉讼，背后却是美国法律团队全程操盘、智库密集造势。 但中国的应对，并非沉默，而是换了一种节奏。 你看，中国海警船早已实现对仁爱礁、黄岩岛等关键水域的**常态化执法巡航**。2023年全年，仅在仁爱礁周边就拦截菲方补给船超过20次，既阻止其加固非法坐滩的“马德雷山号”军舰，又避免开火升级。这种“软硬之间”的尺度拿捏，恰恰体现了战略克制。 外 交上，中国持续推动“南海行为准则”（COC）磋商，与东盟多数国家达成共识：争议应由直接当事方通过对话解决，反对域外势力插手。经济上，中国连续多年是菲律宾最大贸易伙伴，2024年双边贸易额预计突破500亿美元。这张牌不用打出来，本身就是一种无形的压力。 有人说，这太“慢”了，不够解气。可国际博弈从来不是街头斗殴，而是长线布局。真正的高手下棋，不在乎吃掉对方一两个卒子，而在乎掌控整盘局势的走向。 如果中国因一时激愤落入“以大欺小”的舆论陷阱，欧美就有理由联合制裁、技术封锁、军事围堵——那才是他们真正想要的结果。而现在的策略，恰恰让他们的算盘落空：既守住了主权底线，又没给对手制造道德借口。 让我担心的是，有些人把“强硬”等同于“开炮”，把“冷静”误解为“软弱”。其实，真正的强大，是知道什么时候该出手，更知道什么时候不该出手。 南海的风浪不会一夜平息，但中国的定力，正在把一场可能失控的对抗，转化为一场耐心与智慧的较量。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
