11月19号，日本前首相麻生太郎在东京发表演讲的时候强调，对于高市早苗这个新政权，我们“既然生了就要养”。那么如何看待麻生的这个发言？ 麻生这句充满封建色彩的表白，瞬间撕下了日本政坛温情脉脉的面纱。他将政治继承比作生育养育，暴露了自民党内派阀世袭的赤裸真相。这种将政治家后代视作私产的政治文化，正腐蚀着日本民主的根基。 翻阅日本政治谱系会发现，高市早苗的崛起绝非偶然。这位四度出任经济产业大臣的政客，其政治血脉可追溯至前首相安倍晋三。这种门阀政治在日本屡见不鲜：麻生家族四代从政，安倍家族三代掌权，小泉家族三代执政。政治血统论在这片土地上大行其道。 数据显示，日本众议院世袭议员比例长期维持在30%左右。这个数字在自民党内更是高达40%，远超英国的7%和美国的6%。这些政治世家垄断着优质选举资源，将国会变成家族俱乐部。麻生的发言正是这种畸形政治的自信流露。 “生了就要养”的潜台词是将国民赋予的公权力私有化。这种思维与现代社会格格不入，却在日本政坛大行其道。当政治家将国家治理视为家族事业，政策制定难免偏离公共利益。日本连续三十年经济停滞，与这种封闭的政治结构密不可分。 值得注意的是，麻生选择在此时公开表态别有深意。随着安倍派系内部权力重组，高市早苗作为潜在接班人需要各方势力认可。麻生这番表态既是对党内同志的警示，也是对反对派的宣告，俨然是世袭政治的卫道士。 这种政治世袭制正在扼杀日本社会的活力。寒门子弟难以跻身权力中心，创新思想难以突破门阀壁垒。当国家治理沦为几个家族的内部事务，政策视野必然日趋狭隘，最终受损的是全体国民的福祉。 日本民众用选票纵容这种制度的存在令人深思。政治世袭之所以延续，既得利益集团的维护固然关键，选民对政治姓氏的盲目崇拜同样难辞其咎。改变需要从政治文化和制度设计双管齐下。日本首相麻生太郎 高市早苗为何敢发表涉台言论 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
