贵州铜仁，一男子发现妻子打扮精致，怀疑她要去会情人，便拿铁棍开车跟踪。跟踪到偏僻

贵州铜仁，一男子发现妻子打扮精致，怀疑她要去会情人，便拿铁棍开车跟踪。跟踪到偏僻路段，看到妻子与男子亲密，男子怒火中烧，一脚油门撞倒两人，又用铁棍一顿殴打，妻子情人当场死亡。事后，妻子情人的弟弟要求男子赔偿近180万。 据悉，男子田某发现妻子陈某越来越不对劲，心情好得过分，脸色红润，打扮得那叫一个精致，完全不像个已婚妇女，倒像是和他恋爱时那模样。 可他们夫妻俩感情早淡了，许久没好好说过话。 这天，陈某又精心打扮后出门，田某觉得妻子肯定要去约会，拿起铁棍就开车跟了上去。 一路上，田某的心情很复杂，既害怕自己的猜测是真的，又愤怒于妻子可能的背叛。 当跟踪到一处偏僻路段时，田某看到妻子陈某和一个陌生男子吴某亲密互动，两人有说有笑，举止亲昵。 田某感觉自己的脑袋嗡的一声，理智瞬间被愤怒吞噬。 他一脚油门踩下去，车子冲向吴某和陈某。 两人被撞倒在地，田某跳下车，手持铁棍，对着吴某就是一顿猛打。 陈某惊恐地大喊：田某，你疯了！ 田某充耳不闻，继续发泄着，直到吴某没了动静。 陈某挣扎着爬起来，看着眼前的一切，哭着说：你怎么能这样，我们只是普通朋友啊！ 田某吼道：普通朋友会这么亲密？你当我是傻子吗！ 陈某哭着解释：最近我心情不好，他只是陪我散散心，我们真的没什么。 田某根本不信，他觉得妻子就是在狡辩。 这时，周围已经围了不少人，有人报了警。 很快，田某被民警控制。 吴某当场 死 亡，陈某受了轻伤二级。 吴某的弟弟找到田某说：你为什么要这么残忍，我哥做错了什么，你要赔我哥的命，还有我们家的损失，你得赔近180万！ 田某回应：是他勾引我老婆，他该死，我一分钱都不会赔！ 双方为此争论不休，吴某弟弟说：就算我哥和你老婆有不正当关系，你也没权利剥夺他的生命，你这是犯罪！ 田某却依然固执己见：我就是咽不下这口气，他毁了我的家庭，我就要他付出代价！ 田某和陈某的婚姻，也彻底走到了尽头。 陈某后悔不已，她对田某说：我真的没想到会变成这样，我只是想找个倾诉的人，没想到会害了大家。 田某却说：现在说这些有什么用，一切都晚了，他心里其实也充满了悔恨，可一切都已经无法挽回。 审理时，田某说：田某是因为长期遭受婚姻问题的困扰，一时冲动才犯下大错，希望法庭能从轻处罚。 吴某的家属坚决要求严惩田某，并索赔高额费用。 根据《刑法》第四十八条规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 同时，刑法第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 本案中，田某仅仅因为怀疑妻子陈某与吴某有不正当关系，就开车撞倒两人，还手持铁棍将吴某打死，这明显是故意剥夺他人生命的行为，构成故意杀人罪。 从犯罪事实来看，田某主观上有杀人的故意，客观上实施了杀人行为，并且造成了吴某死亡、陈某轻伤二级的严重后果，社会危害性极大。 田某提出，因长期遭受婚姻问题困扰，一时冲动犯下大错，虽然婚姻问题可能对田某的心理产生了一定影响，但这绝不是可以减轻其罪责的合理因素。 婚姻问题在现实生活中很常见，很多人都会遇到，但绝大多数人都不会选择用暴力、杀人的方式来解决。 法律强调的是每个人都要对自己的行为负责，不能因为个人情绪或者生活中的困难就随意剥夺他人的生命。 田某作为一个成年人，应该具备基本的理智和控制情绪的能力，不能把婚姻问题当作自己犯罪的“挡箭牌”。 所以，田某提出的从轻处罚的理由在法律上是站不住脚的，田某必须为自己的故意杀人行为承担相应的法律责任。 法院认为： 因为田某怀疑妻子与他人有不正当关系，就采取极端手段，故意剥夺他人生命，构成故意杀人罪。 按照刑法规定，应处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑，还要承担民事赔偿责任。 最终，法院判决田某故意杀人罪成立，判处无期徒刑，并赔偿吴某家属15万余元。 在婚姻中遇到怀疑和背叛，应该如何正确处理？ 当怀疑伴侣有不忠行为时，应该先冷静下来，收集证据，通过合法合理的途径解决问题，而不是冲动行事。 田某的行为，是否情有可原？ 虽然田某可能是出于对婚姻的维护和对妻子的爱才做出冲动行为，但任何理由都不能成为剥夺他人生命的借口，法律面前人人平等，犯罪就要承担相应的后果。 吴某和陈某的亲密行为，是否应该承担一定责任？ 从道德层面来说，如果两人确实存在不正当关系，这种行为是不道德的，会伤害到田某和两个家庭。 但从法律层面，这并不能成为田某杀人的理由。 在婚姻生活中，夫妻之间应该加强沟通和信任，遇到问题及时解决，而不是让矛盾积累到无法控制的地步。 田某因为一时的冲动，不仅毁了自己的一生，也毁了两个家庭的幸福。