起因，是死者郭某养的狗，在大街上咬伤了申某，并且拒不道歉，也不赔偿。民警传唤双方

起因，是死者郭某养的狗，在大街上咬伤了申某，并且拒不道歉，也不赔偿。民警传唤双方，去派出所进行调节的时候。死者郭某不予理睬。而是而是在晚上纠集了九人。踹门闯入申家，打砸门窗家具，并围殴申某……申某在极度恐惧中抓起了窗台上的刀，胡乱的挥舞，进行防卫。致使行凶者郭某及其亲属一死三伤。整个过程清楚明白，完全符合正当防卫的构成要件。 第一，死者郭某，在自己的狗咬伤别人的时候，拒绝道歉，赔偿……属于违法行为，是案件的起因。并且对执法部门的调节要求置之不理。可见其蔑视法律，主观恶性很深。是民事纠纷，恶化成刑事案件的主要原因。 第二，选择晚上，聚集多人去申某家打砸，行凶。是严重的违法恐怖行为，给申某及其家人造成了巨大的生命安全威胁，与财产损坏。据申某的亲属陈述：在郭某率众打砸。踹门的时候，申某曾多次报警求助。 第三，申某，在遭受郭某等9人进行围殴的极度恐惧中，抓起窗台上的刀具胡乱挥舞，进行防卫。致郭某死亡，亲属三人受伤。 第四，据媒体披露的案情，致郭某死亡的原因，是大腿内侧的“股动脉断裂”造成创伤性大出血。郭某死于失血性休克。另有一些手臂上轻微伤。没有任何被主动攻击形成的头颈部，及躯干部的伤口，符合被动防卫形成的伤情。 综上所述：被告人申某晚上。在自己的家中被一众暴徒破门闯入，胡乱打砸、围殴……多次报警无效的情况下，心态极度恐惧、绝望。因而抓起刀具胡乱防卫，只是为了防止自己的生命安，受到伤害！在慌乱中误伤死者大腿，致其死亡。也制止了不法侵害的继续。 如果上述情节完全属实，本案被告的行为，符合正当防卫的所有要件。