当地时间11月20日，白宫新闻发言人卡罗琳就高市早苗涉台谬论表态，美国对美日安保条约的防卫责任承诺坚定不移，同时希望通过对话降温。这番表态一边倒偏袒日方，与特朗普此前的态度形成鲜明反差。 事情的导火索要追溯到11月7日，日本首相高市早苗在国会公然宣称，台湾有事可能构成日本可行使集体自卫权的存亡危机事态。这是1945年以来，日本领导人首次在正式场合将台海问题与集体自卫权绑定，暗示可能武力介入。 高市的言论立刻引发轩然大波，日本国内反对声浪不断。鸠山由纪夫、野田佳彦、石破茂三位前首相接连发声反对，民众聚集在首相官邸前抗议，要求她辞职。就连自民党内部也有不满，有亲信抱怨她发言前未充分考虑后果。 更关键的是，高市的言论完全违背法理。根据1972年《中日联合声明》，日本承认台湾是中国领土一部分，而新安保法明确“存亡危机事态”仅适用于他国遭攻击的情况，台湾根本不符合这一前提。国际社会也纷纷批评其言论危险，可能加剧地区动荡。 中方迅速做出反制，11月19日正式通报日方，全面暂停进口日本水产品，涵盖冷冻海鲜、鲜活水产等全品类。与此同时，中日联合舆论调查、北京-东京论坛延期，多个日中友好纪念活动和官方访问行程也被取消，反制力度清晰且有力。 此前特朗普的态度与现在的白宫截然不同。11月10日，特朗普在接受采访时并未为高市站台，反而强调自己与中国关系很好，还曾批评美日安保条约是单方面受益的体制。这种转变背后，离不开美国的战略考量和日本的利益输送。 美国之所以此刻坚定站日本，离不开其在印太地区的军事布局。2025年美军正加速驻日兵力升级，三泽基地将用48架F-35A替换36架F-16C/D，冲绳普天间基地将部署36架F-15EX战斗机，这些先进机型的部署需要美日同盟作为支撑。 更值得警惕的是，美日还在拉帮结派打造遏华小圈子。美日菲三国已于2024年达成相关协议，日本与菲律宾签署的《互惠准入协定》允许两国军队互驻，这无疑是在为美国构建亚洲版北约铺路，而此次安保条约表态正是对这一联盟的强化。 从条约本身来看，美日安保条约第五条明确规定，日本管辖领土遭武力攻击将被视为对美国的危害。美国早已明确，钓鱼岛在该条约适用范围内，这意味着其所谓的防卫责任，本质上是在为日本的挑衅行为背书。 网友对此议论纷纷，有人说美国这是双重标准，一边呼吁对话一边拱火，也有人担忧地区局势会因此升级。在我看来，美日的捆绑只会加剧紧张，高市的冒险言论和美国的偏袒表态，最终只会让日本陷入更危险的境地。 未来，中方大概率会保持反制力度，同时坚守底线维护主权。而美日同盟的所谓坚固，实则充满利益算计，一旦涉及核心利益冲突，这种捆绑随时可能松动。地区和平稳定需要各方克制，任何拱火挑衅的行为都将自食恶果。 文章描述过程、图片都来源于网络，涉及版权或者人物侵权问题，或有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改
