乌克兰在联合国对特朗普政府提出的和平计划发出强烈抗议。乌克兰常驻联合国副代表克里斯蒂娜·盖约维申当场发声，直指这份草拟的俄乌和平计划完全违背乌克兰核心诉求，明确列出三大抗议点：领土主权绝不退让、加入北约的目标不放弃、本国武装部队的规模与作战能力不受限制，每一条都戳中乌克兰的底线。 而特朗普政府这份计划偏要反其道而行，强制要求乌克兰承认俄方对所占领土的控制权、永远放弃加入北约资格，还把乌军规模限定在60万人以内，这样的条件让乌克兰根本无法接受，双方立场直接对立，没留半点协商缓冲的余地。 这份引发争议的和平计划并非多方协商的结果，而是特朗普政府牵头草拟的28点方案，全程没让乌克兰参与，反倒让美中东特使维特科夫和普京顾问主导制定，维特科夫此前先后5次与普京会面，受俄方言论影响极深，方案倾向一目了然。 更让人意外的是，这份计划的英文版本语句不通顺，明显是从俄文翻译而来，仓促出台的痕迹格外明显，根本没考虑乌克兰的实际诉求，更像是美俄双方私下沟通后的产物。 特朗普还在11月21日直接下达最后通牒，把11月27日定为乌克兰接受计划的截止日期，态度强硬，没给泽连斯基提出替代方案的空间，只放话不接受就任由冲突继续。 背后的深层原因不难看透，特朗普着急推进这份和平计划，一方面是想兑现此前夸下的“快速叫停俄乌冲突”的海口，弥补之前目标落空的遗憾；另一方面更看重诺贝尔和平奖的提名，每年年初是提名关键期，要是能赶在年底前促成俄乌停火签约，能大幅增加明年获奖概率，说到底更多是为了自身荣誉，而非真正兼顾双方利益。 为了逼乌克兰就范，美方还放出狠话，若乌方逾期不签，就停止对乌的武器供应和情报共享，这对本就陷入战场困境的乌克兰来说，无疑是致命施压——当前乌军在顿涅茨克等前线节节退守，缺兵少将士气低落，还得靠外部援助支撑，美方的威胁直接掐住了乌克兰的补给命脉。 泽连斯基陷入两难境地，11月21日公开表态会提替代方案，却也坦言乌克兰要面对残酷选择：要么放弃尊严接受不公条件，要么硬扛压力失去美国这个关键伙伴。 可即便如此，乌克兰也没轻易妥协，毕竟计划里的领土让步要求，触及的是国家主权根本，此前俄方已控制顿涅茨克、扎波罗热等地区的大部分土地，卢甘斯克更是99%处于俄方控制下，若再主动承认被占领土归属，相当于彻底放弃主权底线，后续根本没法向民众交代。 这份计划不仅让乌克兰不满，还引发连锁争议。美国共和党内部出现分歧，参议院军事委员会主席罗杰·韦克尔公开质疑方案，认为给俄方让利过多，实在难以接受，这也是计划曝光后共和党内最有分量的反对声音。 欧洲多国也看不下去，德法英三国领导人主动与泽连斯基通话，强调涉北约和欧盟的协议必须经欧洲盟友共识，间接表达对美国独断专行的不满，毕竟俄乌冲突关乎欧洲大陆安全，美国却抛开欧洲私下推进计划，让欧盟倍感被冷落。 俄方则态度暧昧，普京11月21日称已收到计划并愿谈判，却强调要细化所有细节，显然是对这份偏向自身的方案持积极态度，却也不想贸然敲定避免留隐患。 国际社会中，中方在11月20日安理会审议乌克兰问题时发声，呼吁冲突双方保持冷静克制，尽快走上谈判解决的道路，还呼吁国际社会多做劝和促谈的工作，为局势缓和创造条件，秉持客观中立的立场推动危机政治解决。 眼下距离特朗普设定的最后期限越来越近，乌克兰一边顶着美方施压，一边争取欧洲盟友支持，这场围绕和平计划的博弈还在升温，而这份明显偏向俄方、忽视乌克兰核心利益的计划，即便强行推进，也难换来真正持久的和平，毕竟靠施压达成的协议，根本没法兼顾各方诉求，后续大概率还会引发新的矛盾。
