统算五次中日战争，日本主动进攻是四次，中国进攻日本本土一次 这个数据本身就挺说明问题的。两边交手这么多次，日本基本都是先动手的那方，这种侵略性值得深思。从唐朝的白江口之战到甲午战争，再到抗日战争，日本对大陆的野心几乎成了某种历史惯性。唯一那次中国打到日本本土还是元朝时期，忽必烈派兵东征，虽然最后因为台风失败了。 看看日本这四次进攻，套路都差不多。总是趁中国内部不稳的时候下手，唐朝时挑在朝鲜半岛势力真空期，甲午战争钻洋务运动失败的空子，二战更是在中国积贫积弱时全面入侵。这种专挑病要人命的做法，透着精明的算计，也暴露了岛国天生的危机感——总想着通过对外扩张来转移内部矛盾。 但历史规律很有意思，侵略者最后都栽了跟头。日本在甲午战争和二战中确实捞到不少好处，可最终结果呢？1945年挨了两颗原子弹，所有占领地全吐出来。这种赌国运的玩法，赢了暂时得益，输了就万劫不复。现在日本政客还动不动参拜靖国神社，那些战犯要是地下有知，不知道会不会后悔当初的野心。 中国这边反而形成鲜明对比。除了元朝那次远征，历史上基本都是防御方。这种战略克制其实藏着大智慧——陆地国家资源丰富，只要内部不乱，根本没必要冒险渡海扩张。现在中国强调和平崛起，某种程度上也是这种战略文化的延续。有意思的是，越是保持防御姿态，反而越是能笑到最后。 现代国际法早就明文禁止侵略战争，但日本的历史教育总在模糊焦点。把侵略说成"进入"，大屠杀轻描淡写带过，这种态度比军事扩张更危险。德国能重新被欧洲接纳，是因为彻底清算历史。日本要是继续在历史问题上耍小聪明，亚洲邻居永远会留个心眼。 话说回来，现在的中日关系早就不是单纯的军事对抗了。经济上互相依赖，产业链深度捆绑，真动手双方都吃亏。但军事防备不能松懈，日本最近增加军费、买战斧导弹的动作看得清清楚楚。中国发展军力与其说是想报仇，不如说是防止历史重演——毕竟四次被侵略的教训太深刻了。 有些日本人总觉得中国强大了会报复，这纯属以小人之心度君子之腹。中国要是想清算，战后完全有机会，但反而放弃了战争赔款。现在重点搞一带一路、RCEP，明摆着要的是共同发展。不过善意归善意，底线也很明确：日本要是再搞军事冒险，结果肯定比前四次还惨。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。中日历史矛盾 中日历史渊源 中日历史纠葛 中日防卫交流 中日历史博弈
