关于增程车型纯电续航达400公里是否有意义,来谈谈我的看法。 如果将400km

风宏说汽车啊 2025-11-23 14:10:30

关于增程车型纯电续航达400公里是否有意义,来谈谈我的看法。 如果将400km作为长短区别。续航超400公里的优势在于续航长、充电频次低(对电池更友好),劣势是电池更重、能耗更高、价格更贵;续航不足400公里的优势是价格低、质量更轻、能耗更低,劣势是续航短、充电频次高。至于增程器的使用频次,这里就不多说了。 一款车如何开发,必然是在用户需求和实际价位间权衡取舍的结果。续航长通常被消费者视为好事,但要为此掏钱时,肯定得结合自身需求来考量。以我个人为例,每天上下班总共行驶40公里,一周行驶200公里,偶尔回老家路程是350公里。我的日常出行需求是200公里,短期内需求是350公里。所以我觉得CLTC工况下续航300公里就差不多,回老家时烧点油也无妨,当然,购买纯电车型也并非不可。 厂家做决策肯定是依据绝大多数用户的需求。你说车辆有10C闪充功能,可实际用车环境最多只能提供240kW的充电功率,这有什么用呢?你说可以不用,但必须得有,可这个配置难道不要成本吗? 我的观点是,不管长短都有需求,但是是需要结合用户实际需求来的,就像正态分布,车企如果能够满足最多消费者需求就是成功的。

0 阅读:238

评论列表

7onEHH

7onEHH

2
2025-12-05 08:28

9成时间都用不上油,确实没有什么意义!

一根筋

一根筋

2
2025-12-05 13:16

大家为什么买增程车的原因就是因为在节假日上高速的时候充电特别不方便,排队特别长,还等不到。实际上下班大部分的使用场景纯电车就够了。大家焦虑的就是跑长途。前一段时间我提出来的,在高速服务区设置全国标准化的换电增程电池包的问题。如果这个问题得到推广,那么增程车就可以退出历史舞台了。

风宏说汽车啊

风宏说汽车啊

感谢大家的关注