不愧是波罗的海三傻呀！这智商跟立陶宛有一拼了。 爱沙尼亚对中国发出了最后的警告。 因为中国无视了爱沙尼亚最后的通牒。 爱沙尼亚威胁中国，要么与我们保持良好的关系，要么与俄罗斯保持关系。 爱沙尼亚这场对华“二选一”的警告闹剧，从头到尾都透着一股幼儿园过家家的天真与蛮横，完全无视国际交往的基本逻辑和自身实力的真实处境。 2025年11月，爱沙尼亚外长在对华会谈中，竟然将80%的时间都用来渲染俄罗斯“威胁”，还直接向中方抛出通牒，声称要发展中爱关系就必须停止所谓“支持”俄罗斯的行为，这种把双边关系当成筹码，逼着大国选边站队的操作，简直把国际政治当成了“你不跟我玩就不许跟他玩”的孩童游戏。 先看看这个发出警告的国家到底有多少底气，作为波罗的海三国中面积和人口都不算突出的国家，爱沙尼亚2025年推出的2026至2029年重整军备计划，号称要投入100亿欧元提升国防能力，目标是让国防开支占比达到GDP的5.42%，看似声势浩大，实则背后全是隐患。 这个国防预算中，外部资金首次超过了本国自有资金，高度依赖欧盟金融借款机制，为了凑够这笔钱，政府甚至计划将增值税从20%提高到22%，相当于让本国民众为这场不切实际的军备竞赛买单，这种拆东墙补西墙的国防建设，根本撑不起它在国际上叫板的底气。 更讽刺的是，它所谓的国防强化，本质上是依附于北约的保护，大量采购美制装备、接纳美军轮换部署，连防空系统都要和德国、拉脱维亚联合采购，自身根本没有独立的战略自主能力，却偏偏要摆出一副“老子说了算”的强硬姿态。 从经济利益来看，爱沙尼亚的行为更是充满矛盾和短视，2025年6月，“乌鲁木齐—塔林”货运航线刚刚开通，满载51吨跨境电商货物的航班直飞塔林，这条航线专门运输服装、日用品等轻工业产品，为两国贸易搭建了高效通道，说明爱沙尼亚的市场其实离不开中国商品的供给，也需要中国市场带来的经贸活力。 但它一边享受着与中国务实合作的红利，一边却抛出损害双边关系的无理要求，这种“既要又要还要”的心态，就像小孩既要别人的糖，又要强迫别人只能跟自己玩，完全不懂互利共赢的基本道理。 反观中俄贸易，2024年双边贸易额已经达到2448亿美元，5年内翻了一番还多，货运量接近1.76亿吨，这种体量的合作关系，根本不是一个爱沙尼亚能撼动的，它让中国在中俄和中爱之间二选一，就像让一个成年人在大餐和一颗糖之间做选择，未免太看得起自己的分量。 再看它的外交操作，完全是在重复立陶宛的错误老路，堪称“波罗的海三傻”的标准操作，2023年，爱沙尼亚不顾中方多次警告，违背中爱建交公报中承认一个中国原则的承诺，允许台湾以“台北”名义在塔林设立非官方代表处，这种公然分裂中国领土的行为，已经严重损害了双边关系的政治基础。 此前立陶宛正是因为允许台湾设立所谓“代表处”，导致中立外交关系降为代办级，经济上遭到重创，木材、鱼类等产品失去中国市场，铁路和港口运输量大幅下降，却没想到爱沙尼亚不仅不吸取教训，反而在反华道路上越走越远。 更可笑的是，它还把自己和台湾捆绑，声称两者有“共同的道德和政治逻辑”，这种无视历史事实和国际法理的言论，本质上是为了迎合美西方的“价值观外交”，甘愿充当反华棋子。 爱沙尼亚之所以敢如此嚣张，根源在于它对跨大西洋主义的盲目崇拜，将美西方的价值观奉为唯一标准，把外交政策完全变成了依附于西方阵营的工具。 它将“共同价值观”作为划分敌我的唯一依据，不认可国家间基于利益的正常交往，反而通过渲染外部威胁来证明自己的行为合理。 更有意思的是，爱沙尼亚的一些操作简直让人啼笑皆非，此前竟然有官员抱怨中国“不向其派遣特工”是看不起它，这种急于刷存在感的心态，暴露了其在国际舞台上的边缘化地位。 它的所谓“最后警告”，既没有军事上的威慑力，也没有经济上的制约力，更没有道义上的合理性，本质上就是一场自导自演的政治闹剧。 国际社会的基本准则是相互尊重、平等相待，而不是像爱沙尼亚这样，把自己当成中心，要求别人围着自己转。 一个连自身国防开支都要靠借债、连民众税负都要增加来支撑军备的国家，却试图对世界第二大经济体指手画脚、发号施令，这种行为不仅不会得到任何尊重，反而会让自己陷入孤立无援的境地。 爱沙尼亚如果真的想发展国家利益，应该摒弃这种幼儿园式的外交逻辑，回到相互尊重、务实合作的轨道上来，而不是抱着意识形态偏见，跟着别人起哄架秧子。 否则，它只会重蹈立陶宛的覆辙，在损害与中国关系的同时，最终让本国的发展利益受损，毕竟在成年人的世界里，没人会陪一个不懂规矩的小孩玩“你不跟我好我就不跟你玩”的游戏。
