[太阳]薛剑这回真是“越战越勇”，一句“中国有权驻军日本”直接把日本新首相高市早苗给整不会了。她估计做梦也没想到，自己一句“台海有事就是日本有事”的狂言，居然把尘封了80年的《波茨坦公告》给炸了出来，还是那种白纸黑字、盖了章、签了字的“历史实锤”。 （信息来源：央视新闻——视频丨商务部、外交部再次正告日方！） 2025年11月中旬的东亚政坛，没人想到，一句回应会让尘封80年的历史文件重见天日。这场风波的起点，还要从几天前日本国会的一场答询说起。 回到11月7日，日本国会众议院预算委员会上，新首相高市的一番表态打破平静。她在回应台海相关问题时，公然将台海局势与日本安全绑定，这番言论触动了中国的核心利益红线。 作为回应，中国驻大阪总领事薛剑于次日在社交平台发声，没有激烈的言辞，而是直接抛出两份重量级历史文件：1945年的《波茨坦公告》和同年中美签署的《驻日占领军备忘录》。 薛剑明确指出，作为二战战胜国，中国依法享有在日本本土多地驻军的权利，而这一权利从未被正式废除。 这一回应迅速在日本引发轩然大波，右翼势力反应最为激烈，网络上充斥着极端言论，部分激进分子还聚集在大阪总领馆外抗议。自民党外交小组紧随其后通过决议，要求将薛剑列为“不受欢迎人物”并驱逐出境。 但很少有人知道，薛剑援引的依据并非空穴来风，而是有着坚实的历史脉络。 1945年，反法西斯战争取得胜利，中美英苏等国发布《波茨坦公告》，明确界定了日本的战败国地位，规定盟国对日本拥有合法占领权。 同年，中美签署的《驻日占领军备忘录》更是具体列出了中国可驻军的地点，包括东京、大阪、琉球等地。 只是当时中国正处于内战时期，未能实际派兵入驻，但这一合法权利从未通过任何正式法律程序被取消。 此外，《联合国宪章》中的相关条款也对前轴心国的行为作出约束，这些历史文件共同构成了战后国际秩序的重要框架，也是中方回应的核心底气。 近年来，日本部分政客持续推动“正常国家化”，试图突破战后秩序的约束，高市的表态正是这一倾向的集中体现。 同时，日本不断深化与相关国家的军事合作，在台海问题上的介入意图愈发明显，而中国始终坚定维护国家主权和战后国际秩序，这种立场分歧为此次事件的爆发埋下了伏笔。 事件发生后，中方明确表示薛剑的言论是正当回应，符合历史事实和国际法准则，同时通过正常军事演训展示维护地区稳定的决心。 日方虽通过外交渠道表达不满，部分政治势力推动相关决议，但由于缺乏充分的历史法理支撑，未能获得国际社会广泛支持，最终也未能采取实质行动。 这场风波的影响还在持续，在双边关系上，中日外交互动氛围降温，部分领域合作面临不确定性，民间交流也受到一定冲击。 11 月 20 日中国商务部明确发声，指出高市的错误言论已严重损害中日经贸合作环境，中方敦促日方收回错误言行，否则将坚决采取必要措施。 一系列原定的友好互动接连按下“暂停键”，它凸显了东亚安全格局的复杂性，让各方更清晰地认识到对话管控分歧的重要性。 而最核心的是中方的回应并非突发的强硬表态，而是对历史法理的坚守，是对挑战战后秩序行为的正当反制。那些尘封的文件，不是过时的废纸，而是维护世界和平稳定的重要基石。 中日作为东亚地区的重要国家，双边关系的稳定发展关乎两国人民根本利益，也影响着地区和平与发展。这场外交交锋再次证明，历史不容模糊，法理不容挑战。 未来，唯有秉持相互尊重、平等相待的原则，正视历史事实，通过对话协商妥善处理分歧，才能让国家间关系行稳致远。毕竟，和平与共赢，才是符合时代潮流的必然选择。
