果不其然，俄罗斯媒体宣布了，我先把态度摆明：中国的路子，是用硬实力守住底线，用合作和规则把风险压下去，不跟谁比谁声音大。 11月刚过一周，日本高市早苗在国会上突然“放炮”，硬生生把台湾问题扯上了日本“存亡危机”，还暗示要动武。 几天后俄罗斯那边也坐不住了，梅德韦杰夫再次把乌克兰谈判撕得粉碎，直接放话：没啥好谈的，战场上见。两个节点一前一后，乍看没啥联系，细看却像是同一盘棋。 先说高市早苗这次的言论，这可不是单纯的“口误”，而是日本二战后第一次，公开把“台湾有事”挂上“日本动武”的钩子。 要知道她不仅是国会议员，还是右翼核心组织“日本会议”的代表人物，安倍思想的铁杆支持者，这番话等于告诉全世界：日本不再只是“关切”台海，而是准备亲自下场。 中国的回应也没绕弯子，外交部直接给联合国送去抗议函，明摆着说：谁敢动台湾，就是侵略中国。 经济上中国暂停日本水产品进口，旅游与留学也踩了刹车，甚至原定好的中日交流活动统统叫停，日本水产股大跌，东京股市一片哀嚎，民众也上街举牌让高市“下课”，三位前首相都忍不住出声，批她不顾后果。 就在这边火还没烧完，俄罗斯那边的“老熟人”梅德韦杰夫又出大招，他不再谈什么“和平”，而是直言“要胜利，就得靠战场”。 这已经不是第一次他否定谈判了，今年3月和6月他就不停释放信号，说欧洲是“配角”，乌克兰要“投降”。这次更彻底，干脆说：你西方援助越多，我们拿回的地盘就越大。 梅德韦杰夫的这番话刚落音，俄罗斯立刻启动战略核力量演练，还发射了洲际导弹，普京亲自指挥，动作可见不小。 反观西方，美国特朗普政府加码制裁俄罗斯石油，欧洲跟着调高能源压力，法国还想拉巴黎峰会争话语权，看似你来我往，实则节奏全被俄罗斯掌控。 这两件事其实是一体两面：一个是想制造台海紧张，为自己“恢复大国身份”造势；另一个则是在用战争拖住西方脚步，为自己争取战略主动，而中国在这两条战线之间，选择了不吵架、不退让，只用实力把门守好。 中国的处理方式和日本、俄罗斯都不一样，不是靠喊话不是靠秀态度，而是用硬实力说话。 军事上台海巡航早就常态化，军舰、战机轮番上阵。珠海航展上，歼-20、辽宁舰轮番亮相，连俄媒都说：中国海军已是亚太顶梁柱，中俄联合巡航更是直接开到日本海门口，这份“存在感”不靠嘴，是靠舰载雷达扫出来的。 经济上对日本的反制也不是乱打的，是精准打击，水产、旅游、留学等，这些都是日本对中国市场依赖度高的领域。 中国没有一口气制裁全部，而是挑着重点打，这种打法既是警告，也是提醒，结果呢？日本股市立刻反应，商界怨声载道，连政界都开始内部起争议，高市的“勇气”，在现实面前被打回原形。 对外中国同样没有被裹挟进美俄的对抗逻辑里，中俄之间的合作，是靠实打实的项目撑起来的，2024年中俄贸易突破2440亿美元，能源合作稳步推进，“西伯利亚力量”天然气管道在冬天就像暖气管一样重要。 中方代表5月访俄，双方签了联合声明，强调不结盟、不对抗、不针对第三方，这种“有边界的友好”，才是真正的战略清醒。 中国还主动推进多边规则，不管是金砖机制、上合组织，还是联合国平台，中国都在争取一种“有秩序的多极化”。 对俄乌冲突的态度，也不是谁好谁坏的二元判断，而是主张劝和促谈，同时理解俄罗斯的“安全焦虑”，这不是骑墙而是懂得在大国竞争中保留战略空间。 日本这回的出招，看起来是“强硬”，实际上是一种焦虑，经济复苏乏力，国内支持率低迷，只能靠制造外部危机来转移注意力。 高市这样的政治人物，靠炒作台海议题搏版面，但国内老百姓早就不买账，从上千人集会抗议到自民党内部的不满，这种“造势”得不偿失。 俄罗斯那边看似主动，其实是被逼到墙角，西方的援助压不垮它，但也让它无法“体面收场”。所以只能继续硬抗，把“战争胜利”设为唯一选项。 欧洲虽然不满，但在美俄主导下的话语权越来越少，乌克兰更是被边缘化，成了谈判桌上的“背景音”。 中国的策略，看起来不像是“制胜法宝”，但却是破解乱局的稳定器，一边用军事和经济的硬实力守住底线，告诉别人别轻举妄动；一边用多边外交和规则机制，给冲突降温、给局势找出路，这不是退让而是另一种形式的强硬。 但现在的问题是日本会不会继续炒作台海议题？俄罗斯会不会在战场上豪赌到底？而在这两个变量之间，中国的策略需要继续拿捏好分寸，既要硬得住，又不能让别人误读成挑事，这就是一种更高阶的博弈，不靠情绪，而靠定力。 参考资料： 共同实现各自国家发展振兴 携手维护世界公平正义 2025-05-05 中工网 在动荡世界中为人类前途命运挺膺担当 2025-05-13 新华社
