俄罗斯要是继续这样被消耗下去,会不会灭亡?说实话,即使世界上只剩下中国、美国和俄

探修説 2025-11-26 16:36:58

俄罗斯要是继续这样被消耗下去,会不会灭亡?说实话,即使世界上只剩下中国、美国和俄罗斯三个国家,别的国家都没有了,这三个也不会轻易灭亡。 “被消耗” 和 “会灭亡” 根本不是一回事。现在俄罗斯在乌克兰战场的消耗,顶多是拖慢经济发展、暂时牺牲一些民生福利,但要让一个拥有 1700 多万平方公里国土、全球最丰富自然资源的国家灭亡,那得是把它的根基彻底刨掉,可俄罗斯的根基实在太硬了。 就说资源吧,俄罗斯的石油、天然气、煤炭、稀土、各种矿产,储量全是世界顶尖水平,就算西方搞制裁,它把能源卖给中国、印度这些国家,照样能赚得盆满钵满,支撑战争消耗和国内基本运转完全没问题。 你想啊,只要地里有矿、地下有油,就算工业暂时受点影响,也能靠资源换钱续命,怎么可能灭亡? 再说说军事这张王牌,这才是俄罗斯的 “保命符”。它手里握着全球最大规模的核武库,光核弹头就有几千枚,还有各种洲际导弹、核潜艇、战略轰炸机,能把核弹送到全球任何一个角落。 别说是乌克兰和西方的常规消耗,就算真有人想把俄罗斯逼到绝路,先得掂量掂量自己能不能扛住核反击。 现在西方对俄罗斯的制裁和援助乌克兰,从来都是 “点到为止”,不敢真的派兵直接参战,不敢攻击俄罗斯本土,核心就是怕触发核战争。 只要核威慑还在,俄罗斯就有绝对的安全底线,没人敢真的让它灭亡 —— 谁也不想跟一个核大国同归于尽,这是最基本的常识。 还有俄罗斯的民族韧性和历史底蕴,这东西看不见摸不着,但关键时候能救命。 俄罗斯历史上遭过的罪可比现在惨多了:拿破仑入侵时都打到莫斯科了,最后还不是被赶了出去;二战时德国兵临城下,列宁格勒被围了 900 多天,照样没垮,反而越打越团结,最后还反攻柏林。 现在这点消耗,跟历史上的生死存亡之战比起来,根本不算啥。 俄罗斯民族本身就有股 “硬骨头” 劲儿,越是被外部打压、消耗,内部的凝聚力就越强,没人会真的放弃自己的国家,这种深入骨髓的民族认同感,是 “灭亡” 两个字根本打不破的。 更重要的是,俄罗斯不是孤立无援。它跟中国有着稳固的战略互信,这些年两国在能源、军工、贸易上的合作越来越深,俄罗斯的石油天然气源源不断地卖到中国,中国的工业品、生活用品也能帮俄罗斯缓解制裁压力。 就算西方把路堵死了,俄罗斯还能靠着跟中国、印度等新兴市场国家的合作活下去,而且活得不算差。 大国之间的战略互信,就是抵御消耗、避免灭亡的重要保障 —— 你以为俄罗斯是一个人在扛?背后有整个多极化世界的力量在支撑,西方想靠消耗把它拖死,根本不现实。 其实说到底,能 “灭亡” 的国家,要么是国土太小、资源匮乏,要么是内部四分五裂、没有凝聚力,要么是没有足够的军事力量自保。 可俄罗斯哪条都不沾:国土面积全球第一,资源够自己用几百年;内部虽然有分歧,但在国家生死存亡的问题上,从来都是一致对外; 军事力量尤其是核力量,足以让任何对手望而却步。现在的消耗,顶多是让俄罗斯放慢崛起的脚步,让它暂时没法全力发展经济,但要让它从地图上消失,那简直是天方夜谭。 再往大了说,中美俄这三个大国,之所以能成为全球格局的支柱,就是因为各自都有不可替代的硬实力和底蕴。 美国有全球最强大的经济和科技,中国有完整的工业体系和庞大的市场,俄罗斯有海量的资源和顶级的军事力量,这三个国家就像三只 “大象”,就算互相角力、彼此消耗,也顶多是累喘气,绝不会轻易倒下。 俄罗斯现在的消耗,只是大国博弈中的一个阶段,等它缓过劲来,照样能凭借自己的底蕴重新站稳脚跟。 所以别再瞎猜俄罗斯会不会灭亡了,这种想法本身就忽略了大国的基本盘。 俄罗斯就算再被消耗十年,也依然是那个让西方不敢轻视的军事大国、资源大国,“灭亡” 这两个字,永远落不到它头上。 真正该担心的,是那些想靠消耗拖垮俄罗斯的国家,自己能不能扛住消耗带来的反噬 —— 毕竟俄罗斯的韧性,早就被历史证明过无数次了。

0 阅读:1
探修説

探修説

感谢大家的关注