最后一刻，俄罗斯也弃权了，安理会胜负已分，特朗普送中方一句话。就在联合国安理会举手表决的前一秒，局势还是扑朔迷离，谁也没料到，俄罗斯也跟着中国一起，选择了弃权。 2025年11月17日，联合国安理会的表决厅里，当主席念完“请表决”，中国代表抬手弃权的瞬间，俄罗斯代表几乎没犹豫，也跟着举起了手。14票赞成、2票弃权，涉加沙的决议就这么过了，场下美国代表团的人差点没忍住鼓掌，特朗普随后就通过发言人给中方递了句话：“明智的选择，和平需要务实。” 这份决议能以这么大的优势通过，明眼人都能看出来，里头藏着各方都能点头的“实在办法”。决议的核心是落实特朗普政府提的《结束加沙冲突综合计划》，不光设了个有国际法地位的和平委员会，还授权组建临时国际稳定部队，有效期到2027年底，每半年得给安理会交一次进展报告。 这些条款没像以前那些有争议的草案似的，塞一堆单边制裁的内容，反而把重心放在了人道援助和地区重建上，刚好踩中了中俄一直强调的“民生优先”的底线。 你想啊，那会儿加沙的情况早就绷得快断弦了，联合国早在10月就备好17万吨食品和药品，计划每天用几百辆卡车送过去，可每周190万升的燃料缺口一直卡着脖子，210万等着援助的民众里，有些地方都已经闹饥荒了，这时候要是硬拦着决议通过，在国际舆论上肯定站不住脚。 俄罗斯这么快跟着投弃权，说到底是把地区安全利益的账算得透透的。作为在中东有实打实影响力的大国，俄罗斯在叙利亚有驻军，加沙的乱局要是往外扩散，很可能会影响到叙利亚局势的稳定。 决议里提了，稳定部队要和以色列、埃及还有巴勒斯坦警察部队合作守边境，还明确要推动非军事化，这正好合了俄罗斯“别让代理人冲突扩大”的心思。 更关键的是，决议没让北约主导的军事力量掺和进来，而是用国际协调的模式，这种“不搞阵营对立”的安排，让俄罗斯犯不着动用否决权。 毕竟以前安理会好几次涉中东的决议，中俄否决的都是那些明显偏向某一方、特别失衡的文本，这次的条款确实留足了缓冲的空间。 而特朗普那句“明智的选择”，明眼人一看就知道，这是在给自己的外交成绩脸上贴金呢。 他第二任期正陷在内外麻烦里，国内政府“关门”的事儿还没摆平，支持率一个劲儿往下掉，国际上斡旋俄乌停火也没进展，急着要拿得出手的政绩救场。 加沙决议能通过，刚好能往自己“和平缔造者”的形象上添块砖，就像他之前逼着泰国和柬埔寨签停火协议刷存在感那样，这次借着安理会决议，又能对外吹“用实在办法推进和平”。 何况决议里的重建计划还藏着经济好处，世界银行要参与融资，还设了自愿捐款和信托基金，这等于给美国资本进中东搞基建留了个口子，这种“政治搭台、经济唱戏”的套路，本来就是他一贯的作风。 中俄投弃权票，从来不是没原则的妥协，而是把“现实账”算得门儿清。 决议里明确给巴勒斯坦权力机构改革留了时间，还提了“为建国创造条件”，这正好回应了中方一直主张的“两国方案”的核心诉求；对俄罗斯来说，稳定部队的指挥权由和平委员会统一管，避免了外部势力单独掌控地区安全，符合它“多极化协调”的立场。 更重要的是，弃权又不是认可所有条款，而是用这种方式换来了对后续执行的监督权——毕竟每半年一次的进展报告，就是给中俄留的“纠错窗口”，万一后续出现偏离人道主轴或者损害地区主权的情况，之后还有博弈的余地。 美国代表团那掌声里也藏着算计，他们太清楚中俄弃权的分量了。以前涉中东的决议，经常因为常任理事国反对黄掉，这次14票赞成的局面，等于给决议镀了层“国际共识”的金边，能名正言顺地推进自己的中东战略。 而特朗普那表态，既说给中方听，也讲给国内选民看——前几天他去亚洲，刚从日本、韩国那儿薅来几千亿投资，这会儿又在安理会拿到“和平成果”，正好能塑造“务实总统”的形象，把国内对经济问题的注意力转走。这种把国际政治当“政绩工具”的操作，倒把他的风格体现得一点儿不差。 说到底，加沙的人道危机才是绕不开的根本。联合国早就规划好了，要给20万户家庭发现金援助，帮70万学龄儿童重开临时学堂，这些事儿都得等决议落地才能推进。 中俄显然明白，与其否决后落个“阻碍人道援助”的舆论骂名，不如用弃权换个参与监督执行的机会，毕竟17万吨物资早就在边境等着了，多拖一天，就有更多人要面临生存危机。 特朗普也正好抓住了这种“民生紧迫性”，把决议包装成“务实和平方案”，既讨好了国际社会，又给自己捞了政治资本，这波表态确实算得挺精明。
