·戳穿双标！ 2025年11月26日，香港报纸一句话戳穿谎言：劝人搁置历史？先问

·戳穿双标！ 2025年11月26日，香港报纸一句话戳穿谎言：劝人搁置历史？先问600万犹太冤魂、3500万中华同胞答应吗？   这篇直击要害的评论，源于近期对新加坡总理黄循财的一系列表态的不满。他在公开活动中多次呼吁，希望中国与日本能够摆脱二战历史的阴影，主张“向前看”。   为了支持自己的观点，他甚至拿东南亚部分国家与日本“搁置历史搞合作”的经验来劝说中国，并公开将日本誉为“东南亚最受信赖的大国”，支持其在地区安全中发挥更大作用。   这番明显带有倾向性的言论，不仅让外界质疑其“中立”的真实性，更在中国民众心中激起了强烈的愤慨，认为这是一种在历史大是大非问题上的错误站队。   香港媒体的这句反问，之所以能够一针见血，是因为它直接揭示了这种劝说背后无法自洽的双重标准，这个问题是：既然可以劝东方大国放下历史，那为什么不去劝说以色列原谅希特勒呢？这个对比虽然看似遥远，却精准地击中了逻辑的要害。   纳粹德国对六百万犹太人的系统性屠杀，是全人类共同的伤痛记忆，国际社会的主流共识从未有过“原谅”二字，对于这种级别的民族创伤和历史罪行，忘却就等于背叛。   然而，当事情的主角换成日本，某些论调就变得奇怪起来，一边要求曾经的受害国展现“大度”，主动翻过血泪写就的一页；另一边却把从未进行过彻底谢罪的加害方，包装成“值得信赖”的伙伴，并为其谋求更大的地缘政治角色。   这种截然不同的标准，其逻辑根基到底是什么？历史的铁证不容辩驳，在那场由日本军国主义发动的侵华战争中，中国承受了超过三千五百万军民伤亡的惨重代价。   这不仅仅是一个冰冷的统计数字，它代表着无数家庭的毁灭，代表着整整一代人刻骨铭心的苦难记忆，这些已深深融入民族血脉的伤痕，根本不是一句轻巧的“向前看”就能轻易抹平的。   更何况，问题的核心症结，始终在于加害方的态度，时至今日，日本非但没有进行过让受害国人民能够接受的、深刻而全面的反省，其国内右翼势力反而还在持续不断地进行着篡改历史教科书、否认战争罪责的勾当。   对于这样一个连真诚道歉都吝于付出，在历史问题上反复横跳的国家，所谓的“信赖”又从何谈起？这让我们不得不质问，这种“信赖”究竟是谁的标准？它又建立在怎样的基础之上？   我们必须明确，铭记历史，从来不是为了延续仇恨的链条，而是对逝去生命的尊重，更是为了警醒后人，防止历史的悲剧重演。   而黄循财的言论，恰恰是避开了日本在历史问题上的屡屡挑衅，反而单方面要求受害者“退一步”，这是典型的、不公正的双重标准逻辑。