中国现在最担心的国家，估计就是印度了，怕的就是印度突然乱了。 谁都知道，印度人口现在全球第一，表面上看，仿佛是个潜力巨大的新兴大国，实际背后却埋着不少隐患。 只要稍微一个不小心，内部矛盾一激化，局势说变就变。中国其实更关注的不是印度“强”，而是印度突然“乱”。说到底，邻居要是闹腾起来，谁都跟着不省心。 印巴边境的新闻常常见诸报端，但真正让人揪心的，是印度国内那种看不见摸不着的紧张。 人口持续增长，已稳居全球首位，总人口超过14亿。听起来气势如虹，实际上压力山大。人均水资源只有全球水平的一半不到，粮食虽然总量大，但分配极不均，农村土地集中，农民日子并不轻松。 根据近年行业媒体报道，印度的全球饥饿指数排名曾处于一百名开外。别看有些城市高楼林立，底下住着的却是成片的贫民窟，靠政府救济过日子的有好几亿。 基础设施跟不上，此前疫情期间，部分地区医院曾不堪重负，出现医疗资源紧张的情况。只要出点状况，这样的社会承压能力，真的让人捏把汗。 当然，资源紧张只是表象，印度社会深层的不稳定，还要看它根本性的制度问题。种姓制度虽然法律上被废了，实际上仍有深远影响。 财富高度集中，底层民众向上流动面临较大阻力。数据不撒谎，过去十年里，40%的社会财富全进了1%人口的口袋，底层一半人只分到3%。这种阶层固化，谁碰上都得压抑。 再加上宗教矛盾，印度教和穆斯林之间的冲突时有发生，2025年4月印控克什米尔地区曾发生针对印度教徒的恐袭，11月新德里闹市爆炸案后，宗教对立情绪再次被放大，部分媒体和网络大V甚至将事件归咎于特定宗教群体，加剧了社会分裂。 莫迪政府这些年推行的印度教民族主义政策，客观上加剧了这种紧张态势。2020年公民身份法案引发的全国性抗议，至今仍有社会影响。宗教、种姓、贫富，三座大山压在头上，老百姓能淡定才怪。 如果说内部问题还只是印度自己的事，一旦真有大规模动荡，影响可就不止一家了。作为中国的邻居，印度一旦乱起来，最直接的溢出效应就是难民潮。 边境通道这些年修了不少，过去靠喜马拉雅山脉当自然屏障，现在交通条件改善，难民真要流动起来，会给周边地区带来压力。 这些地区经济基础相对薄弱，若面临人口突然流入，可能导致资源紧张、社会服务承压等问题。 不只是中国，孟加拉、尼泊尔这些周边国家也可能难以承受。更别说原本推进的区域经济合作，比如孟中印缅经济走廊等，印度要是一乱，这些合作只能先按下暂停键。 而且，国际上的相关势力可不会闲着。美国这些年推印太战略，和印度越走越近。如果印度自己稳不住，美国有可能以“人道主义干预”等为由，增加在印度洋的军事存在，到时候区域局势就要变得更加复杂。 中国一向主张和平发展，周边稳定对谁都好，谁都不愿意看见邻居家天天吵吵闹闹。说到底，大家都想要一个安安稳稳、合作共赢的局面。 从历史来看，印度不是第一次面临大规模社会动荡。上世纪七十年代的大饥荒、九十年代的宗教冲突，每一次都让国家元气大伤。 现在的印度，虽然经济增长有亮点，但底子薄、矛盾多，2025年“辛杜尔行动”后，政府反恐能力和民意支持度均受影响，后续应对安全事件的手段也受到制约，稍微遇到外部压力或者内部事件发酵，很容易陷入被动。 和中国比起来，印度的社会韧性还需要时间去锤炼。中国这些年虽然也经历过不少挑战，但凭着基础设施建设和社会治理能力，总能稳得住大局。 现在的格局下，中国最希望的，其实就是印度能稳住阵脚。不管是区域经济合作还是边境安全，都离不开一个和平、稳定的环境。说白了，印度要是突然乱了，不但自己受累，周边国家也都跟着遭殃。 中国当然不愿意看到邻国陷入混乱，更不想自己的发展节奏被打乱。和平共处，才是双赢。 局势发展到今天，谁都明白一个道理：邻居好，日子才会舒服。 邻居好，日子才会舒服。印度的挑战不是一朝一夕能解决的，靠政策改革、社会治理和区域合作，才能把风险降到最低。 中国希望看到的是一个稳定、繁荣的印度，而不是一个让人提心吊胆的“火药桶”。这才是真正符合中国利益的选择。
