中国篮协公布CBA2025-2026赛季46位裁判员，四大名哨在列:这份名单中均是各省地方篮协代表，其中北京篮协6人，四川篮协5人，辽宁，天津，江苏和3人，而没有CBA球队的黑龙江篮协也有3人，意外的是篮球氛围最火爆的广东竟然仅1人入选，是不是有点意外？ 这段文字刚传开，广东球迷群里就炸开了锅。有人翻出往年数据对比：去年广东还有3名裁判入选，今年直接跌到1个，连没CBA球队的黑龙江都不如，这落差让不少人觉得匪夷所思。广东有三支CBA球队，篮球青训和群众基础都是全国顶尖，怎么裁判名额反而成了倒数？甚至有球迷调侃，难道篮协怕广东裁判多了会偏向本地队？可反过来想，黑龙江没球队，3个裁判能偏向谁？这逻辑根本站不住脚。 再看四大名哨，孙健执法过2025年亚洲杯，拿过国际篮联的认可，这点没人质疑。但闫军之前执法广东的比赛，总有争议判罚被球迷拿出来说，所以看到他在名单里，广东球迷心里多少有点犯嘀咕。不过话说回来，他们都是国际级裁判，业务能力确实在线，只要吹罚公平，球迷也不会刻意找茬。 现在最让球迷好奇的是，篮协这次选拔的标准到底是什么？是看年度执法场次？还是理论考试成绩？或者是地区名额分配？如果是分配，平衡各地区资源可以理解，但广东作为篮球强省，1个名额是不是太少了？黑龙江的3个名额，难道他们的裁判整体水平比广东高？恐怕没多少人会相信。 我觉得篮协应该把选拔标准公开透明化。联赛的公平公正，裁判是关键一环，每次名单公布都引发争议，只会影响联赛的公信力。四大名哨在列是好事，但也不能光靠老面孔撑场面，年轻裁判也得有机会成长。另外，广东那个唯一入选的裁判，说不定是真的实力突出，能扛住压力证明广东裁判的水平。但不管怎样，篮协得给球迷一个明确解释，不然这种疑问只会越来越多，对CBA的长远发展没好处。毕竟球迷想要的，从来都是一个公平、透明的联赛环境
