俄媒说:北约东扩的教训，不止是俄罗斯的，更是所有国家的警示。在国际博弈里，心软就是最大的软肋。你以为的“让步求和平”，在对手眼里就是“可欺”的信号。 我小时候学历史，课本里讲绥靖政策那段印象特别深。张伯伦拿着慕尼黑协定回英国，对着人群喊“我们赢得了一代人的和平”，结果不到一年，希特勒就撕毁协议打波兰，二战直接爆发。当时不懂为啥，现在看北约东扩，简直是把绥靖的剧本又演了一遍。 一开始北约东扩，俄罗斯可能想着多一事不如少一事，没怎么硬刚。结果呢？北约从16国扩到30多国，导弹部署到乌克兰边境，离莫斯科就几百公里。直到乌克兰要加入北约，俄罗斯才动手，这时候已经被逼到墙角了。 前阵子看新闻，有个小国面对大国经济制裁，一开始答应了很多不合理条件，以为能换和平，结果大国得寸进尺，又提更过分的要求。后来这小国硬气了，联合周边国家反制，大国反而收敛了点。你看，这和国际博弈一模一样——你越怕事，事越找你；你硬气点，别人反而不敢轻易惹你。 其实国际社会和咱们平时打交道没差。你光喊“这是我的底线”没用，得有真家伙撑腰，不然人家根本不把你的底线当回事。就像俄罗斯，经济不如北约，但军事上有核威慑，所以北约不敢直接下场和它打。要是没这实力，红线再怎么喊都是空的。 我觉得俄媒说的这个教训，所有国家都得记牢。和平不是求来的，是靠实力守出来的。想要不被欺负，第一要有实力，第二要有敢打的决心。实力是底气，决心是态度——你得让对手知道，碰了你的红线，他付出的代价比得到的多得多，这样他才不敢动歪心思。 现在很多人说“要和平不要战争”，但和平从来不是无条件的。你没有实力，连谈和平的资格都没有。比如那些被欺负的小国，要是没大国撑腰，或者自己没点本事，早就被吞了。 最后想问一句：如果一个国家暂时没足够的实力，该怎么守护自己的底线呢？是联合其他国家抱团，还是先埋头发展实力？你们觉得哪种更靠谱？
