标题：扎哈罗娃怒怼卡拉斯“该叫精神病医生”！鲁比奥不愿见她的原因终于懂了 莫斯科，11月27日-- 俄新社 俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃表示，欧盟外交负责人卡亚·卡拉斯关于俄罗斯在过去100年间进攻了大量国家的言论，已经荒唐到"该给她叫精神病医生"的程度。此前卡拉斯声称，过去一百年间俄罗斯曾进攻超过19个国家，其中部分国家甚至遭受过三到四次入侵。她同时强调，这些国家从未主动攻击过俄罗斯。 这话一出，国际舆论瞬间吵翻。有人说扎哈罗娃说话太不留情面，也有人觉得卡拉斯的说法本身就站不住脚——毕竟稍微懂点历史的人都知道，西方联盟过去百年干的"侵犯主权"的事，怕是数都数不过来。 扎哈罗娃后面补了句，总算明白为啥美国国务卿马可·鲁比奥不愿见卡拉斯，跟她见面确实不安全。这话听起来像调侃，但细想也有道理：如果一个人连基本历史事实都不顾，张口就来离谱言论，那跟她对话不仅浪费时间，还可能被她的逻辑带偏节奏。 卡拉斯的言论漏洞太多了。比如她提的19个国家，具体名单在哪？有没有权威数据支撑？她说这些国家从没主动攻击过俄罗斯——那二战时德国入侵苏联，难道是苏联主动挑事？这明显不符合常识。而且她作为欧盟外交负责人，难道不知道西方自己的黑历史？ 扎哈罗娃反问她，西方联盟过去百年侵犯过多少主权国家？这话戳中了西方的痛点。比如美国发动的伊拉克战争、阿富汗战争，北约轰炸南联盟，这些都是明摆着的侵略行为。更别说那些暗地里的干涉：颠覆他国政权、支持反对派、经济制裁，这些难道不算侵犯主权？卡拉斯对此绝口不提，明显是双重标准。 其实这种互怼背后，是东西方在历史认知上的巨大分歧。但扎哈罗娃用"叫精神病医生"这种激烈的话，虽然吸睛，也反映出双方对话的困境。不过话说回来，面对毫无根据的指控，直接反击也无可厚非——毕竟谎言最怕的就是被当众戳破。 你们觉得卡拉斯的言论靠谱吗？扎哈罗娃的反击过分吗？评论区等你讨论！
