对2036年奥运会举办地，有两个国家十分头痛。一个中国，另一个就是印度。中国是不想办，不愿意办，但世界各国都盼着奥运会在中国举办。 说起2036年夏季奥运会的申办，这事儿现在闹得挺大，全球好几个地方都盯着呢。国际奥委会那边，新的主席克里斯蒂·考文垂上任没多久，就把整个流程给按了暂停键，得好好审视审视规则。按他们现在的模式，不是老一套的死板竞标，而是分成持续对话和针对性对话两个阶段，先随便聊聊意向，再挑几个重点谈。截止到今年底，确认入局的就有印度、印尼的努桑塔拉、土耳其的伊斯坦布尔、智利的圣地亚哥，还有卡塔尔的多哈。其他像沙特阿拉伯、埃及、南非、韩国北全罗道，甚至德国、匈牙利这些老玩家，也在窗口期里转悠。非洲大陆从来没办过奥运，IOC还特意强调这点，想拉他们进来，但目前看，亚洲和中东的势头最猛。整个过程没固定时间表，估计最早明年才有眉目，这也让局面更乱套。 中国这边，情况最纠结。IOC前主席巴赫去年底去香港看全运会，顺嘴就说，中国经济稳，场馆多，粤港澳大湾区、上海杭州宁波的长三角、成都重庆的成渝圈、青岛这些地方，随便拉出来都能顶事儿。他还点名道姓，鼓励中国再来一单儿。副主席于再清也附和，说起码十来个城市够格。中国办过2008北京夏奥和2022冬奥，组织能力全世界有目共睹，全球体育圈对这点信心满满。可中国官方到现在也没松口，没递交意向书。为什么？账算得清清楚楚。办奥运不是小事儿，花销动辄上百亿美元，里约2016年砸了130亿，东京2021年也差不多，巴黎2024年省着办还得82亿。赛后场馆闲置、维护成本高，这笔账谁都咽不下。2008年鸟巢水立方那些遗产，现在还得年年投钱修。中国现在重心在民生上，社区健身路径、基层训练营这些实打实的项目，更能让老百姓天天受益。经济形势这么晃荡，国际环境又复杂，何必把资源全砸到一个两周的盛会？中国更喜欢通过“一带一路”搞体育合作，帮非洲建场馆、派教练，这么干既务实，又不背包袱。全球盼着中国办，是因为知道稳当，能吸金，还能带流量，但中国自己掂量着，不值当。 印度那边，就完全反着来了，急吼吼地想抢这个机会。去年10月，印度奥委会正式递了意向书，点名艾哈迈达巴德当主场。这地方是古吉拉特邦首府，莫迪老家，政府砸了6000亿卢比建体育城，计划多城联动，浦那、德里、甚至布巴内斯瓦尔、博帕尔都拉进来分担赛事。印度人口14亿，经济增速快，想借奥运刷国际脸面，提升体育形象。法国总统马克龙还跳出来支持，说巴黎办赛经验可以分享。PT·乌莎当上奥委会主席后，推得更卖力，说这事儿对14亿印度人有代际影响。可问题一大堆，IOC在洛桑会晤时，直戳痛点：印度奥委会治理乱，内部扯皮不断；兴奋剂丑闻频发；巴黎奥运才6枚金牌，排名71位，体育底子薄。2010年新德里英联邦运动会那次，场馆延期、运动员村漏水、腐败曝光，闹得国际上灰头土脸，现在还得证明自己变了样。基础设施更头疼，德里交通堵成狗，恒河污染严重，艾哈迈达巴德夏天热浪滚滚，水资源紧张。IOC要求碳中和办赛，印度这关卡得过。加上竞争对手卡塔尔和沙特，手里有世界杯遗产，钱多事儿少，印度这单儿风险高，办砸了债务堆山，国力拖后腿。但莫迪政府铁了心，视察工地、批新体育政策，就是要冲。办成了，能稳选举、拉投资；办不成，钱也砸出基层设施了，总比啥都不干强。 这俩国家，一个推一个抢，折射出全球申办的尴尬。奥运从前是面子工程，现在成本高、收益不确定，好多老牌国家都缩手。IOC也学乖了，推可持续模式，不再一味新盖场馆，鼓励复用旧的。中东资金雄厚，想从能源大国转文化中心；印尼努桑塔拉是新城，野心大但建一半；土耳其伊斯坦布尔第六次冲，地理位置牛但政局晃。南美智利想二刷，欧洲德国匈牙利在观望。整个赛道，亚洲非洲中东搅成一锅粥，IOC得平衡地域轮换、可持续和政治稳定。选谁都得权衡，办砸了品牌伤，办好了新市场开。中国不办，全球遗憾，但也省事儿；印度硬上，赌注大，成败看天。话说回来，奥运本该接地气，钱花在全民健身上，才是长久之道。谁家办成，估计得明年尘埃落定，到时候再看热闹。
