从当前形势看，以色列与哈马斯达成“长期和平协议”的可能性极低，原因主要集中在以下三点： 1. 结构性矛盾未解 - 哈马斯的政治合法性建立在“反以武装斗争”之上，其宪章仍拒绝承认以色列；以色列则要求哈马斯“解除武装、解散行政机构”作为任何长期安排的前提 。 - 领土与主权争议无解：以色列尚未就结束对加沙的封锁、撤出约旦河西岸定居点等核心诉求作出让步；哈马斯则坚持“以结束占领换取停火”，双方底线直接冲突 。 2. 内部政治制约 - 以色列：内塔尼亚胡联合政府依赖极右翼政党，任何对哈马斯“妥协”都可能触发执政联盟崩溃；国内主流舆论仍支持对加沙保持军事压力 。 - 哈马斯：若接受“解除武装”或交出加沙治理权，将失去对巴勒斯坦民族主义话语的垄断，面临被法塔赫等对手边缘化的风险 。 3. 外部斡旋空间有限 - 美国“20点计划”虽提出多阶段停火、人道援助与重建方案，但并未解决“加沙未来政治归属”与“安全安排”两大核心，且缺乏强制性监督机制 。 - 地区国家各自盘算：埃及、卡塔尔担心穆兄会势力借哈马斯渗透；沙特、阿联酋把巴勒斯坦问题与对伊战略挂钩，不愿单独为哈马斯背书 。 结论 目前双方只是因“战场疲惫”和国际压力而接受的“阶段性停火”，协议文本刻意模糊撤军、人质、武装与治理等关键顺序，一旦执行出现摩擦，极易重新滑向冲突 。在既有的结构性矛盾、内部政治极化和外部斡旋乏力三重限制下，以色列与哈马斯尚不具备达成长期和平协议的条件。
