美国现在对中国使的招，跟当年整垮日本用的手段一模一样！如今他们计划已完成一大半，只要供应链彻底成型，到时候根本不用动武，就能达成目标。 当年美国对付日本，第一步就是逼着签订不平等经贸协议。1985 年的《广场协议》，美国联合英法德强迫日元升值，一夜之间日元兑美元汇率飙升，日本出口企业成本暴涨，原本物美价廉的汽车、家电在国际市场失去竞争力。 紧接着美国又抛出《美日半导体协议》，不仅要求日本开放市场，还强制规定美国半导体产品在日市场份额必须达到 20%，甚至直接限制日本半导体企业的出口价格。这种用政治手段干预经济的操作，硬生生打断了日本半导体产业的上升势头。 再看现在美国对中国的操作，简直是依葫芦画瓢。先是在科技领域搞精准封锁，出台一系列出口管制规则，限制高端芯片、半导体设备对华出口。 虽然 2025 年 11 月美国暂停了出口管制穿透性规则一年，但这更像是缓兵之计，本质上是为了给自己的供应链重组争取时间，而非真正放松打压。 与此同时，美国还在复制当年的 “联盟围堵” 策略，当年拉着欧洲盟友施压日本，如今则牵头组建专门针对中国的技术联盟。 2025 年 12 月，美国宣布联合日本、韩国、荷兰等 8 个盟国，召开白宫会议推进关键矿产、先进半导体、人工智能基础设施的供应链合作，明眼人都能看出，这些国家在半导体设备、芯片制造、矿产资源等领域各有优势，组合起来就是为了构建一套绕开中国的完整供应链。 关键矿产领域的布局更是与当年的资源管控如出一辙。上世纪美国曾通过限制稀土等关键矿产对日本的供应，拿捏住日本制造业的命脉。 如今美国故技重施，借着 “矿产安全伙伴关系计划” 的名义，拉拢资源国和加工国，试图切断中国在稀土精炼等领域的优势。国际能源署的数据显示，中国目前拥有全球 90% 以上的稀土及永磁材料精炼产能，这正是美国的眼中钉。 美国负责经济事务的副国务卿雅各布・赫尔伯格直言，新的供应链计划覆盖人工智能技术全层级，而这场 “两强竞赛” 的核心就是中美，其针对性不言而喻。 产业打压的逻辑也完全一致。当年日本汽车产业威胁到美国本土企业，美国就以 “贸易不平衡” 为由，对日本汽车加征高额关税，还出台配额限制，逼着日本企业在美国本土建厂，增加生产成本。 现在美国对中国的新能源汽车、光伏产品等优势产业，采取了同样的手段，加征关税、设置技术壁垒、发起反倾销调查，无所不用其极。 更狠的是，美国还在推动制造业回流和供应链转移，通过补贴、税收优惠等政策，吸引原本在中国的外资企业迁往美国或其盟友国家，试图掏空中国的制造业基础。 当年美国通过这套组合拳，让日本半导体产业从全球第一跌落，经济陷入长期停滞。如今美国把同样的剧本用在中国身上，而且准备得更充分、布局更全面。 他们清楚中国的产业链完整性远超当年的日本，所以把重点放在了高端供应链的 “去中国化” 上，试图在半导体、人工智能、关键矿产等核心领域，构建一个完全排除中国的闭环体系。 目前这个计划已经取得了不少进展，多国已经开始配合美国的出口管制，部分供应链已经出现转移迹象。 但历史不会简单重复，中国的处境和应对方式也和当年的日本截然不同。中国拥有庞大的国内市场，这是日本当年不具备的优势，而且中国在关键领域的自主研发一直在突破，稀土精炼等领域的优势短期内难以被取代。 美国虽然拉拢了多个盟友，但这些国家与中国的经济联系根深蒂固，人为改变市场规律形成的供应链格局，难度极大。 不过这并不意味着可以掉以轻心，美国的打压手段已经清晰可见，供应链的博弈将是未来一段时间大国竞争的核心战场。 美国这套照搬历史的打压策略，本质上还是霸权思维的体现。当年整垮日本，让美国维持了全球经济霸权；如今试图用同样的手段对付中国，却忽略了时代的变化和中国的韧性。但无论如何，这场围绕供应链的博弈已经进入深水区，其结果将深刻影响未来全球经济格局的走向。 美国这次的算盘，再精明也很难重演当年的奇迹，中国制造，没那么容易被“卡脖子”；全球供应链，也没那么容易被单边改写，世界变了，套路还想照搬，故事却未必还能照剧本发展。美国的如意算盘要实现，还得看中国答不答应。
