高市这是要跑吗？有迹象表明，日本正在为“撤回涉台言论之前”让高市用“自己的理由”下台。 她在上台没几天的11月7日，就在众议院预算委员会的答辩环节，把“台湾有事就是日本有事”这句极具挑衅性的话抛了出来，还声称一旦中国大陆对台采取行动，日本自卫队可以行使集体自卫权。 高市早苗的涉台言论可不是小打小闹，直接触碰了中国的核心利益，中方第一时间就提出了严正交涉和强烈抗议，中国常驻联合国代表傅聪更是两次致函联合国秘书长，批驳这番言论违背战后秩序。 更关键的是，她的说法彻底颠覆了日本历届政府在台湾问题上的审慎态度，严重背离了 1972 年《日中联合声明》里 “台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分” 的核心内容，这份具有法律约束力的政治文件，被她的轻率发言抛到了脑后。 作为日本首相，她缺乏外交和防卫领域的重要岗位历练，右翼保守立场加上执政经验的短板，让这次发言的负面效应在国内外持续发酵。 最先出现异动的是日本自民党内部，原本支持高市的部分派系近期突然变得沉默，一些资深议员在私下场合开始抱怨，认为她的言论让日本在外交上陷入被动，还影响了日本与中国的经贸合作。 要知道，中日之间的贸易往来规模庞大，日本的汽车、电子等支柱产业高度依赖中国市场，高市的言论让不少日本企业忧心忡忡，担心遭到反制，这也给自民党带来了不小的压力。 更值得注意的是，自民党内部开始频繁出现 “讨论内阁改组” 的声音，有媒体披露，部分核心议员已经在私下接触潜在的替代人选，这在以往通常是政权更迭前的信号。 日本国内的舆论风向也在悄然转变，之前对高市言论持默许态度的右翼媒体，近期开始减少相关炒作，反而更多地报道中日关系的重要性，以及日本企业在华的经营状况。 一些主流媒体还刊登了日本八路军新四军战友会副会长小林阳吉的文章，呼吁高市撤回涉台错误言论，强调日中和平友好符合两国根本利益。 民调数据也很能说明问题，高市的支持率在言论发表后持续下滑，尤其是在经济界和普通民众中，不满情绪日益明显，不少人认为她的激进立场可能给日本带来战争风险，而今年恰逢世界反法西斯战争胜利 80 周年，民众对战争的警惕性本就高于往常。 外交层面的压力更是让日本政府难以承受，除了中方的强烈抗议，周边国家也对高市的言论表达了担忧，担心这会破坏地区和平稳定。 美国虽然是日本的盟友，但在台海问题上也保持着一定的克制，并没有明确支持高市的说法，反而私下提醒日本要 “谨慎行事”，避免局势失控。 这种内外交困的局面，让日本政府意识到必须尽快平息这场风波，而让高市 “主动下台” 似乎成了最稳妥的选择 —— 既不用直接撤回言论引发右翼不满，又能给中方一个台阶，缓和紧张的外交关系。 还有一些细节也透着不寻常，高市近期减少了公开露面的次数，原本计划的几场公开演讲被临时取消，理由是 “身体不适”。 在国会质询中，面对在野党关于涉台言论的追问，她也不再像之前那样强硬回应，而是更多地强调 “尊重日中联合声明”，态度出现了明显软化。 有日本媒体分析，这种转变可能是在为后续的 “体面退场” 做铺垫，让她能够以 “健康原因” 或 “为了政党团结” 等个人理由辞职，既保全了颜面，也让日本政府能够重新调整对华政策。 高市早苗的处境，其实是日本国内政治矛盾和外交困境的集中体现。她的涉台言论虽然迎合了部分右翼势力，但却给日本带来了实实在在的风险，无论是经济利益还是地区安全，都受到了影响。 如今种种迹象都在指向一个方向，那就是日本正在为她的下台铺路，让她在撤回言论之前以 “自己的理由” 离开，这种看似矛盾的操作，本质上是日本在平衡国内不同势力诉求和对外关系之间的无奈选择。 舞台上的高市早苗试图用“立场未变”来平息风波，但幕后的政治角力远未结束。日本政坛总体保守化的趋势仍在蔓延，历史修正主义的逆流依然暗涌，一个月前那句“存亡危机事态”引发的震荡，正在重新定义东亚的权力平衡。
