诸葛亮五次北伐中原，到底为的是什么？ 咱先把时间拨回公元223年，白帝城永安宫那间透着药味的屋子里，刘备攥着诸葛亮的手，说“若嗣子可辅则辅，若其不才君可自取”。 这话一出口，诸葛亮这辈子的命运就和“兴复汉室”四个字绑死了。 可谁都知道，那会儿的蜀汉早就不是赤壁之战时那个势头正盛的局面了——关羽丢了荆州，夷陵之战几万精锐打光，益州内部派系林立，南边孟获还时不时闹点动静。 就在这么个烂摊子上，诸葛亮为啥还要拼了老命五次北伐中原呢？ 有人说他是为了报答刘备的知遇之恩，这话没毛病，但绝不止这么简单。 咱看建兴五年，诸葛亮写《出师表》的时候，开篇就说“先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也”。 他比谁都清楚蜀汉的处境：曹魏占着中原九州，人口多、地盘大、粮食足，孙权守着江东六郡，船坚炮利根基稳，就蜀汉偏安西南一隅，要是天天关起门来守着一亩三分地，等曹魏缓过劲来，迟早得被吞了。 所以北伐不是“想不想”的问题，是“不得不”的选择——与其坐以待毙，不如主动出击，哪怕能打乱曹魏的节奏，为蜀汉多争取几年时间也好。 第一次北伐的时候，诸葛亮其实打了曹魏一个措手不及。 他用马谡守街亭，自己带着主力直奔祁山，南安、天水、安定三郡直接叛魏降蜀，关中地区都震动了。 可偏偏马谡丢了街亭，大好形势毁于一旦，诸葛亮只能挥泪斩马谡，带着百姓撤回汉中。 按理说吃了这么大的亏，该消停会儿了吧？可他第二年就又出兵陈仓，虽然没打下来，但也让曹魏知道蜀汉不是好欺负的。 有人说他这是穷兵黩武，可你想啊，蜀汉内部本来就有矛盾，荆州派、益州本土派、东州派明争暗斗，只有对外发动战争，才能把大家的注意力拧到一块儿，才能用“兴复汉室”这个大旗凝聚人心。 要是天天在内耗里打转，用不了几年蜀汉自己就散架了，诸葛亮北伐还有个藏在心里的小算盘——培养接班人。 第一次北伐时他带了马谡，可惜马谡不争气；后来又重点培养姜维，把自己毕生所学都传给了他。 他知道自己年纪大了，身体也不好，要是自己走了，蜀汉连个能挑大梁的将领都没有，那才是真的没希望了。 所以每次北伐，他都带着年轻人在战场上历练，哪怕付出一些代价也在所不惜。 就像第四次北伐，他用木牛流马运粮，跟司马懿在卤城对峙，最后因为李严运粮不力才撤军，可这一战也让姜维看到了怎么跟曹魏的主力部队周旋。 还有件事特别能说明诸葛亮的心思，公元234年，他最后一次北伐，驻军五丈原，跟司马懿对峙了一百多天。 这时候他已经病得很重了，可还是每天亲自处理军务，连士兵的饭食都要过问。 司马懿派人去探消息，回来报告说诸葛亮“食少事烦”，司马懿就断言“其能久乎”。 果然没多久，诸葛亮就病逝在了五丈原，他明明知道自己撑不了多久，为啥还要拖着病体出征？因为他心里清楚，自己一旦倒下，蜀汉就再也没有北伐的实力了。 他想在有生之年拼最后一把，哪怕不能成功，也要给蜀汉铺好路，给后人留下一个“北伐未完”的念想。 其实诸葛亮心里也明白，北伐成功的希望渺茫。 曹魏的国力摆在那儿，司马懿又老奸巨猾，蜀汉这边人才凋零，后勤补给更是难题。 可他还是要去做，因为这是他对刘备的承诺，是蜀汉的立国之本，更是他作为读书人的理想。 古人常说“士为知己者死”，刘备三顾茅庐把他请出山，给了他施展抱负的舞台，这份恩情他得还。 而且“兴复汉室”不是一句空话，那是当时天下很多人的共同心愿，诸葛亮想凭着自己的智慧和努力，再给这个摇摇欲坠的王朝续上一口气。 现在回头看，诸葛亮五次北伐虽然没能实现“还于旧都”的目标，但也不是毫无意义。 他用一次次的出击，让曹魏不得不把大量兵力部署在西线，减轻了东吴的压力，也让蜀汉多延续了几十年的寿命。 更重要的是，他那种“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神，成了后世中国人的精神图腾。 或许正如杜甫诗里写的“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，诸葛亮的北伐，与其说是一场军事行动，不如说是一场对理想的坚守。 他为的不是自己的功名，而是那份沉甸甸的责任，那份明知不可为而为之的信念。
