最近国际政坛最大的新闻,莫过于特朗普政府抛出的新版《国家安全战略》报告。这份33页的文件,相当于美国向全世界宣告:今后不做“世界警察”了,要把精力缩回本土和美洲;更让人意外的是,美国首次公开承认中国是“近乎对等的竞争者”,要从过去的全面对抗转向“公平竞争”。这一系列操作,彻底打乱了延续几十年的全球战略格局。 别被美国这波“战略转向”的说法给绕进去了。咱先琢磨琢磨,“不做世界警察”这话要是放在十年前,可能还有人信,可到了2025年,谁都清楚美国不是不想管,是实在没那么多精力到处伸手了。你看啊,过去几年美国国内乱成什么样?通胀压了又弹,超市里的牛奶面包价格涨得老百姓直皱眉,制造业回流喊得震天响,可真正建起来的工厂没几家,反而不少企业因为失去中国市场关了门。两党在国会吵来吵去,连个给普通人减税的法案都难通过,这种时候还想维持以前那种全球到处驻军、到处干涉的摊子,根本不现实。所以啊,所谓“缩回本土和美洲”,说白了就是给自己减负,把力气用在刀刃上,不是真的要当“甩手掌柜”。 再说说“聚焦美洲”这事儿,美国啥时候把美洲当过外人?从门罗主义到现在,美洲一直是美国的“后院”,只是以前精力都放在中东打反恐战争、在欧洲搞北约东扩,没怎么好好管后院里的事。可这几年不一样了,中国跟拉美国家的合作越来越近,巴西的铁矿石、阿根廷的锂矿,还有跟智利的新能源合作,哪一样不戳美国的痛点?美国一看,后院要被别人“串门”了,赶紧说要聚焦美洲,又是搞投资又是签协议,美其名曰“帮助美洲发展”,其实就是怕中国在拉美站稳脚跟,断了美国的资源路、影响力路。你看最近美国跟墨西哥搞的“近岸外包”,不就是想把原本在中国的产业链迁到美洲,既打压中国又巩固后院,算盘打得比谁都精,当别人看不出来呢? 最有意思的是“承认中国是近乎对等的竞争者”,还说要“公平竞争”。这话听着像是美国终于正视中国的实力了,可细想一下,这哪是正视,是没办法了。过去几年美国对中国搞全面对抗,贸易战加关税,把中国输美商品的税提得老高,结果呢?美国自己的通胀更严重了,沃尔玛里的中国造商品贵了不少,老百姓买单;科技战卡脖子,禁售芯片给中国,结果华为没被打垮,反而搞出了自己的芯片产业链,新能源汽车还卖到了美国本土,特斯拉在华市场份额都被分走了不少。美国企业叫苦连天,苹果、高通这些巨头,丢了中国市场损失多大?再这么对抗下去,美国自己先扛不住了。所以才换了个说法,叫“公平竞争”,可你看它做的事:对中国芯片的禁令没松,对中国企业的制裁没撤,甚至还在印太搞小圈子围堵中国,这叫哪门子“公平”?说白了,“公平竞争”就是美国打不过全面对抗,又不想认输,找的台阶下。 其实这新版《国家安全战略》,本质上就是美国霸权实力下降后的“战略收缩包装术”。它不是放弃全球霸权,而是把有限的资源集中在最关键的地方——本土稳定、美洲后院、对抗中国。以前美国是“四处点火”,今天管中东的事,明天插手中欧的合作,现在是“重点突破”,先把自己家里的事理顺,再把后院看紧,最后集中力量跟中国较劲。可不管怎么换说法,维护美国利益、遏制新兴大国的核心目标没变。全球格局是乱了,但乱的不是美国真的退了,而是其他国家看清楚了美国的实力上限,开始不再一味跟着美国走。欧洲可能会更注重自己的防务,不想再被美国当枪使;拉美国家也不会只听美国的,谁给好处就跟谁合作;中国更会按照自己的节奏发展,不会被美国的“公平竞争”牵着鼻子走。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
