【震惊！18岁少年入住酒店后疑似被忽视，竟然用自杀方式结束生命，家属索赔112万遭法院驳回！真相令人震惊！】 2024年12月2日清晨，太和县一间普通的酒店迎来了一个年轻的面孔——只有18岁的范某。原本应是充满希望的年纪，却隐藏着不为人知的痛苦与挣扎。范某独自一人来到这里办理入住手续，或许心中有难以启齿的秘密，也许正等待着某个转折点。然而，谁也没想到，这次入住，竟成为了他生命的终点。 第二天早晨，牛某乙焦急地冲到派出所报警，声称找不到范某。原来，范某没有按计划去合肥上学，家人和朋友都陷入了焦虑中。警方经过多方寻找，终于在当天上午10点11分接到酒店报警：有人在房间内自杀。民警迅速赶赴现场，确认死者正是范某。 现场令人震惊：房间里燃烧着木炭，烧烤架和木炭灰散落一地，未燃尽的木炭静静地躺在一旁。更令人震惊的是，房间的窗户缝隙被透明胶布封得严严实实，烟雾报警器被破坏得面目全非。这一切都显示出范某在房间内进行了极端的自我伤害行为。 调查显示，范某疑似有严重的抑郁症，且有蓄意自杀的倾向。酒店方面则坚称：范某疑似有精神疾病，早有自杀倾向，酒店在登记信息时已尽到合理的安全义务。酒店方面还指出，范某自己破坏了烟雾报警器，并封堵了窗户缝隙，这些行为超出了酒店的预料和控制范围。 范某的家属对此事极为不满，认为酒店未尽到安全保障责任，导致范某死亡。他们认为，酒店应在入住时加强对客人的关注，若能及时发现范某的异常，或采取措施，或许悲剧就能避免。于是，他们将酒店告上了法院，索赔112万余元。 然而，法院的判决令人意外。法院经过审理认为：酒店已依法进行了信息登记，消防设施符合标准，烟雾报警器的破坏和封堵行为是范某个人的行为，酒店无法预料也无法阻止。根据《民法典》相关规定，公共场所的经营者应尽到安全保障义务，但在本案中，酒店已尽到合理的注意义务，没有明显疏忽。 法院还指出，范某的自杀行为是他个人的主动行为，酒店无法提前预知或阻止。牛某乙等人在未携带身份证的情况下试图进入房间，酒店根据规定拒绝了他们的请求，也是合理的。酒店在信息登记、消防检验方面都符合相关法律法规，没有明显过失。 最终，法院判决驳回范某家属的全部诉讼请求。这个判决引发了广泛关注：在公共场所，安全保障的责任究竟应到何种程度？年轻人的心理健康问题是否被足够重视？这起事件也让人深思，预防自杀、保护弱势群体，需要社会、家庭、学校、企业的共同努力。 这起案件的背后，折射出社会对青少年心理健康的关注不足。范某或许只是众多有心理问题的年轻人中的一个缩影。我们应当从中汲取教训，重视心理健康教育，完善预警机制，建立更加完善的安全保障体系。 同时，也提醒所有公共场所经营者：不能仅仅满足于“合规”操作，更要关注客人的精神状态，提供必要的关怀和帮助。毕竟，一个社会的文明程度，体现在对弱势群体的关爱和保护上。 这起事件虽然以法院的判决告一段落，但留给我们的反思却远未结束。每个人都可能在某个时刻，面对难以承受的痛苦。我们希望社会变得更加温暖与包容，让每一个迷失的灵魂都能找到一丝光亮。只有这样，悲剧才会远离我们的生活。 这起案件告诉我们：安全保障不仅仅是硬件设施的完善，更需要关注人心的温度。青少年的心理健康问题不容忽视，社会各界应共同努力，筑起一道坚不可摧的精神防线。让我们携手共建一个更安全、更温暖的社会，让悲剧不再重演。十五岁孩子跳楼 14岁男孩之死
