现在最后悔的，就应该是欧洲，乌克兰当局，本来早前直接同意28条协议谈判，就可以了

现在最后悔的，就应该是欧洲，乌克兰当局，本来早前直接同意28条协议谈判，就可以了，结果不愿意，欧洲搅和，乌克兰当局反对，美国当局立场不坚定，最终28条变成了19条。 这事儿琢磨起来挺讽刺的，像极了一群人在菜市场讨价还价，结果把最肥的五花肉给谈没了。当初那28条协议要是能落地，现在俄乌战场可能是另一番光景。欧洲盘算着用乌克兰消耗俄罗斯，美国想着既打压对手又不用亲自下场，乌克兰则指望靠西方支援翻盘——各怀心思的算盘珠子，到底打错了地方。 欧洲现在的肠子恐怕都悔青了。能源价格飙得比火箭快，德国不得不重启煤电厂，法国街头为电价吵架，老百姓取暖都得掰手指头算钱。最难受的是战略自主权碎了一地：安全上看美国脸色，能源上求卡塔尔挪威，连军火库掏空了都得等着美国补充。原本想着靠制裁勒紧俄罗斯脖子，没想到先被通胀勒得自己喘不过气。马克龙嚷嚷要建"欧洲政治共同体"，可战场上枪炮声不停，桌底下的话事权早就漏气了。 乌克兰当局的抉择更显无奈。开战初期靠着"悲情英雄"人设拿到不少援助，但战场僵持越久，筹码反而越少。28条变19条，丢掉的哪是数字？是未来谈中立地位的空间，是东部工业区的重建主导权，甚至可能是黑航出海口的使用条款。现在巴赫穆特绞肉机每天都在消耗最后的本钱，等明年美国大选共和党上台，会不会突然断供？泽连斯基团队当初若签了协议，现在或许能在谈判桌留些底牌，而不是完全绑在别人的战车上。 美国在这出戏里扮演了最精明的角色。军火商赚得盆满钵满，欧元资本逃向华尔街，液化天然气卖得比沙特石油还贵。但对拜登团队来说，最妙的是让欧洲和俄罗斯互相放血的同时，自己始终踩在"间接参与"的红线内侧。那份"立场不坚定"根本不是犹豫，而是故意留的伸缩缝——必要时可以加码支援，想抽身时也能用"尊重乌克兰意愿"当借口。 这场博弈给所有小国上了血淋淋的一课：大国担保的安全承诺像信用卡，平时额度惊人，真到兑现时可能突然降额。当初明斯克协议被撕毁时，德法调停人拍胸脯的保证言犹在耳，现在看看乌克兰的断壁残垣，再看看欧洲各国焦头烂额的首脑们，所谓"战略自主"真的不是童话故事？ 眼下最危险的趋势是冲突惯性。战争打久了会自我繁殖，莫斯科、基辅、布鲁塞尔和华盛顿都被架在轨道上，谁先刹车谁就可能被甩出去。19条协议就像张写花了的草稿，改得越多，能落笔的空白越少。或许哪天人们回看历史时会发现，最残酷的不是炮火，而是那个让所有人都没法回头的"后悔药"早就过期了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。