从有土葬开始中国死了几十亿人，耕地也没被塞满！占山头、卖墓穴是从火葬开始的。 说白了，中国几千年的土葬传统从来没让耕地不够用，反倒是推行火葬后，墓地生意成了最赚钱的买卖，好山好水全被圈起来卖高价墓穴了。 老辈人下葬讲究“深埋浅种”，棺材用的都是松木、柏木这类易腐烂的木材，从不用水泥石材，几十年过去，坟头早和泥土融在了一起。 民间还有"五代而斩"的说法，除了直系祖先，远祖坟没人祭扫，过不了多久就变回可耕种的土地。 历史上的战乱天灾也让墓地不断"新陈代谢"，明末清初不少空村的墓地，一场洪水就冲平了，土地又能种庄稼。 古代对葬地的规矩更严，连皇帝都明确要求坟地不能占耕地，只能用荒坡洼地。有学者统计过，明清时期全国耕地里的坟地占比不到0.3%，比现在公墓的占地比例低多了。 可如今倒好，有些地方打着"殡葬改革"的旗号，把好好的耕地圈成公墓。 国家推火葬本来是为了节约土地，可到了有些地方完全走了样，变成"火化+土葬"的双重浪费。 老人去世先花几千块火化，再装棺埋进公墓，公墓还按土葬标准收费，等于花两份钱占一份地，节约土地没见着，倒给老百姓添了负担。 2025年的数据更让人揪心，全国公墓占用的耕地和林地已经超过200万亩，这些地种粮食一年能产60亿斤，够养活1500万人。 华中地区上半年新增坟墓就占了3.7万亩耕地，相当于5000多个足球场。反观人口鼎盛的清朝，每年土葬占用的耕地还不到现在的十分之一。 问题根本不在土葬本身，而是殡葬行业的过度商业化，把本该公益的服务变成了敲竹杠的工具。 殡葬行业的利润高得吓人，龙头企业福寿园前些年毛利率长期保持在90%左右，比茅台还赚钱，即便2025年上半年首次亏损，之前经营性墓穴均价也涨到了11.94万元一个。 更可气的是有些开发商连风景区、水源地都不放过，有个国家森林公园被硬生生改成公墓，一个"观景墓"卖到50万，游客进不去。 其实各地已经有了不少好做法，证明殡葬改革完全能做到既尊重传统又节约土地。 山东沂水县推行殡葬全免费，遗体接运、火化、公益性墓穴全由财政承担，这些年累计为群众省了18亿多元，还节省土地1200多亩。 湖北谷城县更有想法，利用山林多的特点建林下公墓，不砍一棵树，单墓位占地不超过0.3平方米，用的还是可降解墓材，既盘活了闲置林地，又解决了安葬问题。 他们还把农村公益性公墓建设资金纳入乡村振兴统筹，给户籍人口免除基本殡葬服务费，低保户和特困对象更是全免费安葬，三年就腾出土地300余亩。 值得欣慰的是，2025年11月国务院常务会已经审议通过了《殡葬管理条例（修订草案）》，这让人们看到了规范行业的希望。 殡葬改革的核心从来不是土葬和火葬的形式之争，而是要摒弃商业化暴利思维，回归公益属性。 毕竟土地是用来养活活人的，那些把青山绿水圈成私人财源，把老百姓"尽孝心"当成赚钱筹码的做法，既违背了传统伦理，也伤了群众的心。 希望有关部门能加快落实条例，把公益性殡葬设施建起来，让墓地不再是奢侈品，让"死者有其安"不再成为活人的重担。
河南老包
中国几千年的土葬传统从来没让耕地不够用，反倒是推行火葬后，墓地生意成了最赚钱的买卖，好山好水全被圈起来卖高价墓穴了。[点赞][点赞][点赞]明白人
超越极限 回复 12-11 21:10
现在农村里，很多村子都是以前的墓地。因为风水好，所以埋先人，也因为风水好，所以活人就在此生根
ФMtics卍 回复 12-11 22:01
除了祖坟，很多真的没人祭扫然后就遗弃了
用户10xxx64
确实是！土葬的过几代都会回归自然，倒是现在的陵园，是真的占用土地还不能回归！
用户16xxx70 回复 12-11 21:12
不绝后祖坟还在，绝后了坟不就被刨了吗。)搬离了当地，祖坟也可能被刨，而且他的后代也不一定知道。)就像春秋楚国有些黄氏小贵族，传说就是我的祖先。)我去年用手机搜了一下，才知道祖坟被刨了。)(在河南的黄氏大宗族有没有去要回祖先遗体棺椁，那就不知道了。)吹牛逼说黄氏宗族几千万人口，结果祖坟给让别人给刨了。
用户10xxx31 回复 12-11 21:28
城里的土著有根，可是之前祖坟的土地面积是固定的，埋不下了。土著没有耕地与山地，也不允许土地买卖。祖坟埋不下，没有土地怎么办？只有花高价买公墓了
用户77xxx22
以前人才多少点？和平年间才有地方把人埋下去，一遇饥荒战乱，要么随地乱扔尸体，要么随地乱扔骨头。
啥事 回复 12-11 16:03
什么坟不是重点，全在下面埋着呢，谁会去，古代能祭祀几代都是有要求的，皇帝也就七代
用户16xxx70 回复 啥事 12-11 21:15
天子七庙是单独能祭祀的有七个。)其他祖先是聚集在一起祭祀。
网络除奸
厚养薄葬！多花心思在赡养上！
用户10xxx57 回复 12-11 16:55
说得挺明白，有几个人做到了厚养？
网络除奸 回复 用户10xxx57 12-11 20:11
父母是自己的，问问你自己做到没有就好，攀比别人有什么意义？
50年后再见
中国人讲究入土为安，土葬坟最多百年复为荒地，而公墓几百上千年也难复为草木生长地，。
用户10xxx22 回复 12-11 19:00
你禁止得了吗？那比火化还困难！
坨坨龙 回复 12-11 20:58
嘴巴说话很轻松。叫你割草，累死你。 前两年，做一个太公的坟。半亩地大，没硬化，割草割到腰痛。 第二年用割草机才轻松点。
老胖
除了孔子之流少数人占地千年，大部分人都是五六代就消失了，也就是个传承
用户10xxx53 回复 12-11 12:48
孔林几千年
我轻轻的尝一口
陵园几十年后还是陵园，坟头几十年后啥也没有了！陵园还要掏钱买，还要占地，真搞不懂
暗影中的叹息 回复 用户10xxx22 12-11 19:44
无知，植物根系的破坏力不是你能想象的，我家每年清明打扫祖坟时都要清理这些长在缝隙的植物，青苔能直接把水泥墙表面磨出一层沙子，日积月累就能把光滑的水泥表层侵蚀成坑坑洼洼。而有些野树的种子几个月就能把几毫米的缝隙撑开几厘米，直接造成墙体开裂
用户10xxx22 回复 12-11 19:07
胡扯好吧，水泥砖石造房子能用几十年，围个墓只能用几年？
嘎力得巴图鲁
视角独到，分析透彻，不解决商业化的问题，殡葬业务未来堪忧！
王霸丹
现在农村先烧，再把骨灰盒放坑里，一样占地
我是他朋友 回复 12-11 15:39
砖头水泥怕啥，只要不管，没几年就废了
用户10xxx22 回复 12-11 19:10
一是占地小，二是村集中墓地。一个村找块不便耕种的地，几亩就能几百个墓，如果是任由村民天女散花，村子周边全是墓，有的还讲风水，放在上好的耕地内！
张良
都是利益
用户16xxx70
总之，从百姓利益出发，让资本离远点还是好的
晋原中郭
坟地不用砖石，只土埋。用不几十年自然消失
暗影中的叹息 回复 12-11 13:14
那是没有后代来祭拜了
用户18xxx79 回复 暗影中的叹息 12-11 19:39
祭拜有啥意思，隔两代连你名字都不知道了
159
人生短短数十载，死后哪里还有人记得你，活在当下，放眼未来，且行且珍惜
清晨 回复 12-11 17:05
活好当下，吃好喝好过充实比啥都强！[握手][握手]
用户11xxx93
火葬公墓就是和活人争地，早该改改了！
用户10xxx22 回复 12-11 19:15
胡说八道，火灾公墓都选择在不宜耕种之地。如果是任由土葬，整个河南都是大坟场！
用户10xxx22 回复 12-11 19:13
胡说八道，睁眼说瞎话
用户10xxx76
背后都是利益
星云中
我们这边是把人拉到火葬场花钱火化用布袋挑一些大块的骨灰装回来出殡的时候再倒到棺材里埋掉
青鸟和飞鱼
点赞👍
梧桐树下
耕地少的地方都被墓地占差不多了，你这是典型的键盘侠。
飞鸿印雪
土葬时期都是深山老林深埋，现在火葬骨灰盒露天摆[静静吃瓜]
guojia1698
挺对！俺们这单元楼4千-5千一平，墓地2万一平，逝去者住所比活着的住所要高，且不保证永久居住权！
用户10xxx22 回复 12-11 19:17
你们家房子就一个平方？
春风十里
理解不了买水泥棺材的人怎么想的
Bonne vie 回复 暗影中的叹息 12-11 19:20
绝对是懒，虚荣炫。还破坏环境
暗影中的叹息 回复 12-11 19:09
让坟墓干净就是诚意，古代大家族的坟墓都是用石头砌成的，平民才用土堆
乙淳
跟资本有牵扯的，那行不是被搞乱套的？
海阔天空
以前才多少人，好多死了都没地方埋土地是地主的，一碰见灾荒战乱一家子都可能被团灭，孤坟自然没人管了
金德
讲实话，土葬是最生态环境，同时又是人性化，尊重死者的良心道德，土葬是回归大自然的原生态，埋在地下回归黄土，风雨沐几年之，浴全部消失无形，对环境毫无影响，对于公墓反而逐渐扩张占地，而且千价墓地，死者累及生者债，
爱吃萝丝
以前普通百姓家是不立碑的，有钱就买个方子，薄的，厚的，没钱就用席子裹，然后埋一个小土堆，时间久了，后人都不太好找坟头，越来越矮
人间正道
来于虚无，归于飘渺。
中意
恢复土葬，回归自然，顺应天道
gzcaojin
以前普通人穷，埋不起石头坟，现在条件好了，大家都能埋个大石头坟。
ktongsoft
中国大把土地。而且可以盖高楼，几十层
康金荣
尊重传统，尊重别人愿望，引导不铺张浪费，不攀比
用户10xxx02
说明现在吃的太好了，以前饭都吃不起，那还想这些玩意儿。
北极星
下一步农田大规模种植是趋势，而零散分布的坟头，导致大型机械没法使用，这也是一个问题。
行者孙
和光同尘，入土为安，化作春泥更护花，生前奋斗幸福，死后化春泥让子子孙孙更兴旺发达不亦乐乎！
寄情山水
厚养薄葬，不准硬化，把土地留给后人！
Peter
古代没有水泥，土葬没问题，现在如果土葬，再差也会用水泥浇筑，问题是现在条件好了，如果继续土葬，只会继续攀比，最后结果还是取消土葬改火葬
南若妖
如果都是大墓，肯定地是不够用，为什么大墓少，要么是被盗了，要么是九成九以上的人连墓地都不配有，这才是真实的古代中国。
用户10xxx22 回复 12-11 19:22
哈哈，大实话，能有个薄皮棺材下载，树一块木板就不错了。如果任由土葬，北京五环和六环之间全是墓地。
用户52xxx11
别带节奏。我们这里流行的树葬，就是骨灰领回来以后，在埋的地方种上一颗树，还有许多地方试行海葬或者不用火化的方式。 葬公墓的方式终究有一天会淘汰
此处省略五百字
和土葬火葬没关系，人的想法变了。
用户16xxx14
但存方寸地，留与子孙耕。
wlmqlx
先把丧葬费取消
用户10xxx38
文章的建议挺好。
小魚兒
楼主说的松木斗棺材就是说错了[点赞]炫耀乜？
Bonne vie
推动树葬比较好
奥斯卡
现在都是产业化了
Sunfrance
火化后找个坑埋了骨灰最环保，从哪里来回到哪里去
白桦林
以前是没水泥才会回归自然，现在土葬全是水泥圈地，几十年都平不了，不规划下真就全部是坟头了
用户10xxx30
生死由命，应看淡死后归尘。富贵在天，当珍惜为人做工。男女细胞之千万分之一变成人，其余细胞早化尘土、水垢了。
拉堡老农
是水泥砂浆砖块使用了，比如公墓等土地才开始不够用了。土葬的几十年后没有人去祭拜了，就平坟又开始种地或者安葬新坟，而水泥砂浆砖块的坟地，能复垦的时间却好漫长。
星海听雨
以前因为隔代多了，基本小辈就不去扫墓了，没人扫墓又穷得没有墓碑的话坟头很快就没了。现在不一样了，有墓碑的话不会那么容易消失的
用户18xxx79 回复 12-11 19:42
两代之后谁还记得你，况且现代的好多都不结婚不生子了
沙扁
几千年都是住泥砖房子，现在是不是全民都要住泥砖房子，以前坐木船 现在是不是要取消铁船 铁路 公路取消吧，我们大家都走路🚶
友情常在
最好是火化后挖个洞，埋在树下祭拜三年以后就不用管了，什么都不用办
云展仙境
能不能划一块山地，以后无人机把骨灰往山上一洒，简单，收费少，以后不用再交任何费用了
raken710032
推行海葬
哈哈哈哈
不可能用耕地去做公墓的，公墓都是搞在山上面
老叟渔夫
有兴趣的可以去看看上海的墓园，占地面积那是触目惊心
梦一
专家惹的祸！
沙扁
这种垃圾文章 个个人都知道以前的人口和现在比不知道多少倍去了
12588
土葬机构赚不到钱了
冰城黑蝶
不管是火化还是土葬，一样占地方。
飞鹰
买个一居室 可以放几代人
一念花开
中国文化就是靠土葬挖出来的
用户14xxx03
我一个同学，管理县里一墓地，据说搞了两千万！被发现后打的半死……
用户10xxx18
应该是普及土葬！禁止用水泥石头故意为之应该是用法律法规书写约束才好！
用户10xxx31
有些城中村里面都可看见墓地，大别墅村主门楼旁就是墓，这是以前少见的现象
無心睡眠
土也没听说买不起。现在墓地有的干脆不要，到房子便宜的地方直接买房子放
休鞋馆
我们那里还没有火葬，都去土葬，不过也没有见过用水泥垒起来坟地，都是一个土包，我们村后那个山头很多坟，小时候还见清明节有人来，现在不见了，早就长树了。
用户12xxx06
现在农村变成炫富的工具，看看农村的墓园，有钱人建的多阔气……
用户14xxx56
时代发展结果
行云
水泥结构百多年就沙化，倒是青石万年不朽
用户15xxx38
资本就是狗屎一堆。
Jin23868
卖墓地不是更占地方
dd
管你棺材什么木，你又不会把木头放外面[抠鼻]用好木的人家，更不会舍不得那几袋水泥，见过大的农村墓，一个就占几百平，一个墓，就埋了一个，我看了墓碑，附近混凝土找平，还贴瓷砖，墓本身高近两米，附近半圈墙。。。别说什么混凝土不透气，看着好看就行了，我还就不信你死了还能喘气[得瑟]那些有钱的后代自然也不信。。。。
逆风
现在砖家多
羽林
主要是现在水泥修坟头占地
用户10xxx52
全面实行公益性公墓，由物价部门核定价格，只计成本，不允许利润，并且扶贫政策、丧葬费等，除特殊差异化墓地外，都是成本价墓地了。
用户11xxx58
以前有多少能买得起墓地。穷不过三代。
那个人生路上是平坦 笑对生活
现在是水泥墓，结实是结实了，恢复耕地就难了
木木
现在啥人都能扮专家胡说八道！
博采众源百川
说的很对
囧乐
以前土包。现在都是水泥
温柔一刀
人间清醒。
前进
不同年代不同境遇。当年没有技术手段，遇到的情况也不一样。现在就是不火化，也有技术避免瘟疫。
用户10xxx03
以前人的活动范围才多大，以前饥荒，瘟疫，战争死多少人，死的人有人管么，以前有人给你养老金医保么，有像现在尊重人民么
小家碧玉
净扯淡，过去富不过三代，当然后世没人打理先人坟墓，最后经过社会动荡，坟头没了很正常。但以当世人口密集程度，财力和技术堆集，既使建造几座皇陵也不成问题。国家要规范管理土地，早就乱的不成样子了。至于有人说土葬能减少水泥墓穴，可每个公墓都有绿化生态葬，你自己不愿占地建碑，完全可以选择生态葬呀。还有人找公墓价格高理由反对火葬，可真要土葬，你买坟地的钱肯定要比公墓贵十几倍。因为面积差在哪放着呢，想白嫖怎么可能呢？
杨志雄
确实应该土葬，火化浪费能源还污染环境。火化后用水泥砖石墓几百在不能回归自然，周期较土葬过长。土葬三代之后坟渐平就回归自然了。
guwuyilei
大都市几千万人，……感觉火葬不如西藏的天葬环保，……
陌上桑
管他土葬火葬，规原不准硬化就行了，几十年后尘归尘土归土，现在有钱人一家占的地方用水泥一浇，几百年还还不了原
暗影中的叹息 回复 12-11 13:17
水泥再硬也扛不住杂草的侵蚀，三五年不打理就被杂草苔藓撑破墙体了，只是比土坟牢固易打理一些罢了，没人祭拜的几十年照样垮塌
风清云淡
占山头、卖墓穴是从火葬开始的？这个结论是怎么得出来的？
雕刻时光
有这么多的空置小区，可以做陵园，比公墓还便宜，一套房可以存几百个骨灰盒。
用户10xxx11
人故去种一棵树纪念，是最好的方式。
用户18xxx79
火葬的都应该直接撒了，回归自然，完全没有立碑修墓的必要
★★★
山东文登荣城有的都实行海葬，这个省地省哪去了？
老酒
陵园暴利行业！
坏神
资本做局，逃不开
活在当下
火葬回来还不是一样占块地吗？
用户10xxx22 回复 12-11 19:19
火葬+墓园，一个村几亩卡啦边角地就够了，否则几百个墓会把村子周边围得严严实实！
飞黄腾达55
土葬，陕西，山西还好，占地面积很小，现在好多生怕别人不知道似的，弄很大的碑，碑前还弄3*3的硬化，生前对民族有那么大贡献？这些碑几百年都不风化，这种陋习真希望改善
jianghu
过去坟墓都土葬，就碑是石头，最多管三到四代人，也就几十年时间。墓推平就又是地。
知祝常乐
确实！实话实说！现在一个墓穴十几万以上！买不起呀！唉，死后还不如直接把骨灰撤进江里！环保又给子孙节约！
用户10xxx90
公墓反而占地！从古自今，几千年了！墓地占地有没有现在多！？
han永群
该文说得有道理。