中美关系要变了，这次变不是简单的分手，而是彻底拆掉经济上的链条， 影响老百姓的，不是高科技技术封锁，而是让老百姓在经济上先遭殃，因为老百姓在经济上遭殃，比高端技术封锁更有用。 美国是中国最大的出口市场，中国则是美国最大的“购物车”，从衣服鞋子到手机电脑，从家具玩具到家电汽车，美国超市里一半以上的东西都是“中国制造”。 反过来，中国每年要从美国买大量农产品、飞机、芯片，甚至美国电影、音乐这些文化产品也深受中国人喜爱。 这种关系看着挺和谐，但其实暗流涌动，美国一直觉得自己是“世界老大”，中国则是“后来者”，所以总想在技术上卡咱们脖子，比如芯片，美国不让中国买高端芯片，也不让中国自己造，想通过这种方式让中国在高科技领域永远落后。 但中国也不是吃素的，这些年拼命追赶，在5G、高铁、新能源等领域已经反超美国，甚至在人工智能、量子计算这些前沿领域也跟美国不相上下。 美国一看，技术封锁不管用了，就开始动歪脑筋，既然技术卡不住你，那我就在经济上跟你“闹分手”，彻底切断供应链、产业链，让你失去最大的市场和合作伙伴。 2025年，美国政府更是抛出一系列政策，说要联合盟友“围堵”中国，甚至要把中国从全球产业链中“踢出去”。 如果中美经济真的彻底“闹分手”，最先遭殃的不是那些搞科研的专家，而是咱们普通老百姓，为啥这么说？因为经济脱钩的影响会像多米诺骨牌一样，一层一层传下来，最后都落到咱们头上。 中国是全球最大的制造业基地，美国是全球最大的消费市场，一旦脱钩，中国出口企业会失去大量订单，很多工厂可能倒闭或裁员。 工厂倒闭了，工人失业了，收入减少了，但生活还得继续，房贷要还，孩子要上学，老人要看病，这些钱从哪儿来？只能省着花，但省着花也没用，因为美国那边也会出问题。 美国消费者习惯了买便宜的中国货，一旦中国货进不来了，他们只能买更贵的本地产品或者从其他国家进口的，但其他国家的产品要么质量不如中国，要么价格比中国高，所以美国物价肯定会涨。 美国物价涨了，中国出口企业为了生存，可能会把成本转嫁到国内消费者身上，比如原来卖100元的衣服，现在可能卖150元；原来卖5000元的手机，现在可能卖8000元。 更可怕的是，中国进口的农产品、原材料也会涨价，因为美国是全球最大的农产品出口国，如果中美脱钩，中国从其他国家进口的成本会更高。 2025年3月，咱们已经能感受到物价上涨的压力了，猪肉涨到18元一斤，鸡蛋1.5元一个，蔬菜普遍超过5元一斤，如果中美脱钩，这些价格可能还会翻倍，到时候，普通人可能连肉都舍不得吃，只能天天吃青菜豆腐了。 中国有超过1亿人从事外贸相关行业，其中大部分集中在东南沿海的制造业基地，这些工厂生产的产品，大部分都卖给了美国，如果美国不买中国货了，这些工厂的订单会大幅减少，甚至可能直接关门，工厂关门了，工人就得失业。 很多人投了几十份简历，连一个面试机会都拿不到；有些人为了保住工作，主动降薪；还有些人甚至被迫转行，去做自己不熟悉的工作，如果中美脱钩，这种“就业寒冬”会变得更冷。 到时候，不仅制造业工人失业，连跟外贸相关的物流、仓储、销售等行业也会受到影响。 更糟糕的是，美国那边也会失业，中国是美国农产品、原材料的最大买家，如果中国不买美国货了，美国农场主、矿主会失去重要市场，进而影响相关行业的就业。 经济脱钩还会引发连锁反应，工厂倒闭了，税收就少了，税收少了，政府可能就得削减社会福利，比如医保、教育、养老这些。 失业率上升了，消费就萎缩了；消费萎缩了，企业就更难赚钱，企业更难赚钱，就可能继续裁员，这样一来，经济就会陷入恶性循环。 更可怕的是，资产会贬值，房子、车子这些固定资产，如果经济不好，价格可能会暴跌，但很多人买房、买车都是贷款的，如果资产贬值了，但贷款还得还，那压力就大了。 回顾历史，经济制裁的杀伤力往往超过技术封锁，1930年，美国为了保护本国农业，通过了《斯姆特-霍利关税法》，对进口商品加征高额关税。 结果引发了全球贸易战，美国失业率飙升到25%，全球贸易量萎缩了66%，那时候，普通人连饭都吃不饱，更别说买新衣服、新手机了。 2014年，俄罗斯因为克里米亚问题被西方制裁，卢布贬值了50%，物价上涨了30%，普通人去超市买东西，发现价格翻了一倍；去加油站加油，发现油价涨了三倍。 中国有全球最完整的产业链、超大规模的市场和高效的基础设施，美国则掌握着高端技术、金融体系和国际规则制定权。 如果两国能像过去那样“互补共赢”，完全可以在气候变化、公共卫生、人工智能治理这些领域合作，为人类创造更大价值。
