养13年爱犬被毒杀，主人辞职追凶1000天，凶手获刑4年仍上诉：这不是宠物纠纷，是公共安全事件！ 13年，足以让一只小狗从毛茸茸的幼崽变成陪伴主人半生的家人。可李女士没想到，相伴13年的西高地白梗Papi，会以浑身抽搐、口吐鲜血的方式告别这个世界——2022年9月的一天，小区邻居张某某用国家明令禁止的剧毒氟乙酸钠，浸泡鸡脖子、碎肉投放在公共区域，不仅夺走了Papi的生命，还导致小区11只宠物犬中毒、9只死亡，2只流浪猫也未能幸免 。 这不是简单的邻里矛盾，而是赤裸裸的公共安全危机。氟乙酸钠对人的致死剂量仅0.5-2.0mg/kg，闻嗅或接触皮肤都可能致命，而投毒地点就在小区草坪、单元楼门口，甚至靠近儿童游乐区 。案发后，居民不敢让孩子在楼下逗留，家长们提心吊胆，谁也不知道孩子会不会误食毒饵，谁也不确定自己会不会意外接触毒物。可投毒者张某某被捕时还嘴硬“一人做事一人当”，庭审中却前后矛盾，一会儿说喜欢狗，一会儿说讨厌狗，还坚称宠物死亡与自己投毒无关 。 为了给Papi和其他受害宠物讨公道，李女士辞掉了工作，患上了抑郁症，每天靠精神类药物支撑，脖子上挂着Papi的骨灰项链，自学刑法踏上了长达1000多天的追凶路 。这期间，案件经历9次延审，从2023年开庭到2025年12月宣判，她一次次在希望与煎熬中等待，却从未放弃——因为她深知，这起案件是北京首例宠物中毒刑事公诉案，将成为无数类似事件的标杆 。 当一审法院以投放危险物质罪判处张某某有期徒刑4年时，李女士却没有想象中的轻松。更让人愤怒的是，张某某当庭提出上诉，似乎还不认可自己的罪行 。有网友觉得“毒死几只狗判4年太重”，可他们忘了，张某某投放的是剧毒物质，危害的是不特定多数人的安全，哪怕没造成人员伤亡，也已触犯刑法底线，4年刑期恰是对其行为社会危害性的合理回应 。 李女士说：“无论判决是什么结果，我都是输家。”是啊，13年的陪伴再也找不回，那些深夜的思念、抑郁症的折磨，都成了她余生无法愈合的伤 。但她的坚持没有白费，这起案件撕开了邻里矛盾的极端缩影：不文明养犬该被规范，但以投毒泄愤绝不可取；宠物是家人，可公共安全更是底线。 如今，李女士还要继续上诉，争取合理的民事赔偿，甚至计划起诉未及时提醒业主的物业 。有人问她值得吗？她的回答戳中了无数人：“我不是死磕，是做事认真。” 你怎么看这起案件？4年刑期是否合理？面对邻里矛盾，到底该如何理性解决？热点话题 宠物犬中毒
