呵呵,这法务真不锉,把雷军架在道德和法律的十字架上火烤,这工资真没白拿。 小米法务的这次投诉让雷军和小米陷入了道德争议与法律合理性的双重舆论拷问,反而让企业形象受到了负面影响。 从法律层面,小米法务的投诉理由是村支书模仿雷军的营销风格、关联“雷氏营销”并涉嫌丑化高管形象,这在商标权和名誉权的维权范畴里有一定依据;但另一方面,在公众视角里,“小米”是农作物通用名称,村支书是助农带货,这种维权行为很容易被解读为“大企业欺负小农户”,直接把雷军推到了“资本不近人情”的道德对立面。 更关键的是,即便后续曝出村支书有刻意蹭流量的嫌疑,小米法务此前强硬的维权方式也已经让雷军的“亲民”人设和小米的品牌口碑受到了冲击,相当于法务完成了法律层面的维权动作,却让企业承担了舆论层面的代价。 有时候啊,把利益看得太重,聪明人反被聪明误。

e涩郎
这家公司的任何东西都不要去碰!
两个人 回复 12-13 08:20
最勤奋的邪教徒,到处都能见到你
用户26xxx70
7000饿狼
和合
双11那些幸运儿用11元中的冰箱,给人家发货了没?你家的车已经有各种角度上绿化带的、爬树的、跳溪 与其他车过度亲密的,四轮朝天转的。请问16.8亿驾驶模式中,已经用了多少种?还剩下多少种驾驶模式未用。
飘渺三郎
水军专业户。黑他人企业还少吗,拿律师函威胁就他做的出
zw
看似小米法务赢了,事实上确是加深了网友对小米这个企业的厌恶。一次次下架的不止是视频,还有观众对小米的好感度。
薙的追随
以后记得在墓碑上刻字,感谢小米不告之恩
腾讯王卡
营销风格也能申请专利吗?雷军的形象还需要别人去丑化吗?
用户17xxx51
小米法务要好好向华为学习。
夜月半弦
粗粮的问题不是出在法务上面。