泰国政坛大地震！总理阿努廷：把权力还给人民，宣布解散议会！ “我请求将权力归还给人民！”12月11日晚，泰国总理阿努廷的一句声明，瞬间引爆东南亚政坛。 短短三小时后，泰国王室谕令正式落地，国会下议院被批准解散，新大选将在45至60天内启动。执政仅百日的政府突然“交权”，是主动让步还是被逼无奈？这场政治地震的背后，藏着多方势力的激烈角力。 一、宪改破局失败，盟友反目成导火索 阿努廷的“还政”并非临时起意，而是朝野矛盾彻底爆发的结果。今年9月，他依靠反对党人民党的支持组建少数派政府，双方曾约定四个月内推动修宪并解散议会。 但12月10日至11日的国会二读会议上，修宪草案遭遇致命阻碍。参议院提出修宪需获三分之一参议员支持，而参议院向来是保守派与军方利益的代言人，这一要求相当于堵死了修宪通道。 人民党作为进步派代表，本就以削弱非民选机构权力为核心诉求，修宪失败后当即宣布发起对政府的不信任动议。面对盟友反目，阿努廷选择提前解散议会，以“先发制人”的方式打破政治僵局。 二、边境冲突叠加经济困境，执政压力难承其重 更棘手的是，泰国正面临内忧外患的双重夹击。泰柬边境冲突已进入第六天，造成大量人员伤亡和流离失所，而阿努廷政府本就是在前任因边境相关丑闻下台后组建的，民众对其安保能力期待极高。 经济层面的挑战同样严峻。泰国公共债务占GDP比重达68%，经济增速放缓至2%，家庭债务更是超过GDP的90%，叠加美国关税压力和国内消费疲软，亟需稳定的政策支持复苏。 但作为少数派政府，阿努廷的每一项议案都需与反对党艰难博弈，在边境维稳和灾后重建的关键节点，治理效率低下的问题被无限放大，解散议会成为无奈的“避险选择”。 三、权力游戏的本质：提前大选抢占主动权 从政治策略来看，阿努廷的决定更像是一场精准的博弈。按照泰国法律，解散议会后他将以看守总理身份继续履职，直至新政府产生，仍能掌控核心权力。 当前泰柬边境冲突引发民族主义情绪升温，保守派舆论氛围浓厚，而阿努廷领导的自豪泰党本身偏向保守务实，此时提前大选，更易获得倾向稳定的民众支持。 泰国政治学者分析，若等到不信任动议启动，政府可能陷入更长时间的内耗，甚至面临集体辞职的风险。主动解散议会，既能兑现此前承诺，又能将政治议程重新导向选举，为自身争取更多胜算。 这场看似“还政于民”的举动，本质上是泰国多方政治力量的一次重新洗牌。百日政府的匆匆落幕，暴露了这个国家长期存在的宪政僵局与联盟脆弱性。新的大选能否打破僵局？在边境冲突与经济困境的双重压力下，泰国又将走向何方？答案，或许要等明年初的选票来揭晓。
