劝中国原谅日本的新加坡总理黄循财，其家族史被扒出后，让这份“劝和”显得格外刺眼——他的祖父黄德云，在20世纪40年代日军占领马来西亚期间，曾任职于日军严密控制的马来西亚铁路局当厨师，而该铁道系统是日军运输军队、战略物资的核心枢纽，客观上为侵略战争提供了支撑，黄家也因此在战乱中过上了相对优渥的生活。 更讽刺的是，黄循财劝中国“放下历史”时，似乎忘了日军当年在南洋欠下的血债。1942年日军占领马来亚、新加坡后，为报复华人对中国抗战的支持，发动了惨无人道的“肃清大检证”：槟城4000余名华人被捕后多数遇害，柔佛州遇难者超万，新加坡更是有2.5万至5万华人被机枪扫射、绑石沉海，手段残忍到令人发指。那段岁月里，无数南洋华人颠沛流离、惨遭屠戮，而黄循财的祖父却能依附日军控制的机构安稳谋生，这种截然不同的战时境遇，或许让其家族对日本侵略史的记忆，少了几分血泪，多了几分“实用主义”。 2025年11月，黄循财在彭博创新经济论坛上公然呼吁中国“搁置历史包袱”，甚至采用日本单方面对钓鱼岛的称谓“尖阁诸岛”，声称“日本是东南亚最受信赖的伙伴”。这番言论不仅无视中国人民的历史伤痛，更刺痛了新加坡及东南亚华人——新加坡至今每年都会在“日本占领时期死难人民纪念碑”前举行悼念仪式，铭记那段被侵略的黑暗岁月。作为华人占比七成的国家总理，他既忘了日军对本国的侵略史实，也忘了“原谅”的权力从来只属于受害者，而非旁观者，更不是依附侵略者获利者的后代。 历史从不是可以随意搁置的“包袱”，而是用千万人生命换来的正义底线。黄循财的争议，本质上是对历史正义的漠视：他劝受害者放下伤痛，却对日本否认罪行、参拜靖国神社的行为视而不见；他标榜“中立”，却在敏感议题上站队侵略者，其家族历史留下的立场偏见，最终让所谓“劝和”变成了对历史的亵渎。 任何国家的领导人，都应敬畏历史、尊重受害者的情感。日军的侵略暴行早已刻进亚太各国的民族记忆，不是一句“向前看”就能抹去的。坚守历史真相，不是为了延续仇恨，而是为了防止悲剧重演。黄循财若真想要“稳定地区关系”，更该做的是敦促日本正视历史，而非要求受害者单方面妥协。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
