几个关键指标的个人解读1.传球/助攻数和比赛节奏不代表绝对好坏，更像是球队画像的

几个关键指标的个人解读1.传球/助攻数和比赛节奏不代表绝对好坏，更像是球队画像的一种描述，就像形容I人和E人一样。这两个指标的每个区间，都有强队和弱队。2.细分一下，传球数和助攻数是两个指标。截止12月10日，湖人场均传球联盟垫底，而助攻数第25，两者的差距非常符合刻板印象：核心球员驱动打法，传球与助攻高转化率，角色球员接球只要完成一锤子买卖即可。3.真正问题在于球队整体助攻失误比，湖人以1.72排名末流，在它之下的名单：奇才、篮网、快船、开拓者、独行侠、火箭，除了火箭几乎都是坦克队，反观前两名分别是丹佛和雷霆。火箭还有解释空间，他们没有控卫，冲抢二次进攻篮板的原始人篮球可以逻辑自洽。湖人非常不应该，他们的核心卖点本就是进攻与持球开发能力。4.攻防转换慢、阵地率偏高我觉得是中性指标。从历史规律看，季后赛是所有球队节奏都会降下来的比赛，不少常规赛慢的球队适应性会更好，而以攻防转换为核心竞争力的球队损耗会更厉害。即使雷霆，常规赛他们打出遥遥领先的历史第一净胜分，到了季后赛优势还是大幅削弱了，打了两轮非常惊险的抢七局，他们夺冠在于本身阵容深度带来的安全垫太厚。5.本赛季Clutch time打出8胜0负并非自身多准，而是依靠对方突然开始不进球的现象，除了偶然性以外，还可以有两种解读：一是Clutch time能维持平时命中率的就是球星，能增效的是神仙，一般角色球员本就会降准，比如打湖人时大发神威的邓恩、柯林斯、萨迪克贝等很多人；二是关键时刻球队防守会更有针对性和投入度，包括用一些小聪明，而一般时间更依赖防守习惯和本能，湖人是没有防守本能、小聪明却很多的队。6.防守各项指标烂得无可争议，理所应当。不过最近我也用databallr看了各种阵容排列组合的防守效率，发现在整体很烂的情况下，一些特定搭配其实防守效率比想象得好一点，这意味着也许关键时刻他们确实可以偶尔藏一下短板，大家有兴趣的可以去查，这里不方便展开。只是拉长到大样本下，藏拙是不可能的，原形毕露是早晚的事情。